Постановление № 5-520/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-520/2020

К делу № 5-520/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю.,

с участием ФИО1, ФИО\1 Потерпевший №1, ФИО\2;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.04.2020 года примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе произошедшего словесного конфликта причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, однако причинившие физическую боль.

16.06.2020 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вред потерпевшим загладил.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы суд, установил, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами. Из его показаний следует, что он 30.04.2020 г. пришел к своему знакомому Эдику в <адрес>. Они встретили знакомого Сашу и после сидели, выпивали. Затем Александр ушел, Эдик не пил, ФИО2 пил один. После у ФИО2 произошел провал в памяти, пришел в себя он только в полицейской машине. Как он туда попал он не помнит. То что совершал насильственные действия он не отрицает, так как был в сильном алкогольном опьянении.

Показаниями ФИО\1 ФИО\2 Потерпевший №1, об обстоятельствах правонарушения и отсутствия претензий к ФИО1

Заключением эксперта № от 15.05.2020 г. согласно которого установлено, что ФИО\2 обращался в травмпункт 30.04.2020 г. в 18 час. 53 минуты с диагнозом ссадины правой голени в области левого локтевого сустава. При осмотре судебно - медицинским экспертом у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: кровоподтек по наружной поверхности левого плеча в средней трети, травматический отек мягких тканей, кровоподтек на передне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети, след ссадины в виде пятна в подмышечной ямке слева. Эти повреждения причинены тупым твердым предметом, не отобразившим свои индивидуальные особенности. Давность причинения телесных повреждений сроку, указанному в постановлении, не противоречит. Повреждения у Потерпевший № 1 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Копией принятия устного заявления о преступлении от ФИО\1 от 30 апреля 2020 г., в котором описано существо правонарушения.

Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Ейскому району ФИО\3

Протоколом об административном правонарушении № от 16 июня 2020 г.

Справкой ЕЦРБ №, справкой ЕЦРБ №.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и другого уголовно-наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту проживания, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, его материальное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает впервые совершенное правонарушение, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда.

При таких обстоятельствах считаю, необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа с учетом имущественного положения правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Реквизиты для уплаты штрафа

УИН 18880423180154247883УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края) КПП 230601001

ИНН <***> код ОКТМО 0361600

Номер счета 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 КБК 18811690050056000140