Решение № 2-463/2019 2-463/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при ведении протокола секретарем Черных М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-463/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 06.07.2017 в размере 174 144,40 руб., в том числе: основной долг – 93 910,80 руб., проценты по кредиту – 80 233,60 руб., а также госпошлину в сумме 4 682,89 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что 06.07.2017 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 99 979 руб., а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 15.05.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 174 144,4 руб., из которых: 93 910,80 руб. - задолженность по основному долгу, 80 233,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ путем заблаговременного размещения соответствующей информации на сайте Кимовского городского суда Тульской области kimovsky.tula@sudrf.ru. При подаче искового заявления представил в адрес суда ходатайство, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела без ее участия. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.07.2017 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 99 979 руб. до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита - до востребования. При этом определена ставка % годовых: за проведение безналичных операций - 29%, за проведение наличных операций - 59%, размер минимального обязательного платежа - 5 984 руб. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. При этом дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. В п.15 договора определены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена и порядок определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг (л.д.13-14).

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по условиям указанного кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит на указанную сумму.

Из имеющихся материалов дела судом достоверно установлено, что заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 15.05.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 174 144,4 руб., из которых: 93 910,80 руб. - задолженность по основному долгу, 80 233,60 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.10-11).

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.

При подаче мировому судье возражений на судебный приказ ФИО1 указала, что не согласна с ним, так как с 26.03.2018 она ежемесячно вносит 2 000 руб., и в досудебной претензии сумма задолженности по состоянию на 16.03.2018 была указана как 126 000 руб. (л.д.55).

Указанная позиция ответчика является неверной, поскольку размер минимального обязательного платежа равен 5 984 руб., а сумма задолженности изменяется в связи с увеличением периода неисполнения обязательств по кредитному договору

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору № от 06.07.2017 в размере 174 144,4 руб. ответчиком не возвращена, доказательств иного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 682,89 руб. (платежное поручение № от 23.05.2019 (л.д.9)).

С учетом указанного с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 682,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» (местоположение: 675000, <...>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) 178 827 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 29 коп., в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от 06.07.2017 по состоянию на 15.05.2019 в размере 174 144 (сто семьдесят четыре тысячи сто сорок четыре) руб. 40 коп.,

- расходы по оплате госпошлины в размере 4 682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий