Постановление № 5-254/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020

Поступило в суд: 29.05.2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2020 года ________

Судья Черепановского районного суда ________ Береговая М.А., при секретаре Попель Е.В., 633520, ________, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего в ________, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

(дата) в 23 час. 55 мин. ФИО1, находясь в классе ОППСП Отдела МВД России по ________, расположенном по ________ в ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, просто употреблял спиртные напитки и был доставлен в отдел полиции, инвалидом I - II группы не является.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения установлена, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции Ч.Д.С.., объяснениями Г.И.С.., М.В.А.., О.А.А. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата). В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен М.В.А. который пояснил, что (дата) после 23:00 часов в отделе МВД России по ________ ФИО1 сотрудниками полиции при наличии признаков опьянения было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО2.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с не признанием вины правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки. Срок наказания исчислять с 01 часа 05 минут (дата).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.А. Береговая