Решение № 2А-1187/2026 2А-1187/2026~М-950/2026 М-950/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-1187/2026Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1187/2026 УИД 73RS0004-01-2026-001625-40 именем Российской Федерации г. Ульяновск 6 апреля 2026 года Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макаровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломовцевой Е.В., с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хйбулловой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав следующее. ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.06.2018 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ульяновского областного суда от 24.12.2018) по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением им трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; в виде запрета посещения места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Также установлена обязанность - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период с 23.04.2025 по 23.10.2025 ФИО1 состоял на учете в МО МВД России «Инзенский», а с 24.10.2025 поставлен на учет в ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска. За время контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно в течение года совершил 3 административных правонарушения: - 05.05.2025 привлечен к административной ответственности за совершение 03.05.2025 и 05.05.2025 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде штрафов; - 15.07.2025 привлечен к административной ответственности за совершение 15.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа. Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска просит продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения – обязать его являться в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц и запретить пребывание вне своего места жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов. Представитель административного истца – ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, указала, что исковые требование поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен частично, просит не продлевать срок административного надзора, поскольку других нарушений не допускал, а также просит не устанавливать обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию, поскольку это будет мешать его работе. Не возражал против установления ему ограничения в виде запрета пребывания по месту жительства с 21.00 до 06.00. Обязуется в дальнейшем не допускать нарушений. Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Хайбулловой Р.Ф., которая согласилась с административным исковым заявлением в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлено, что ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.06.2018 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ульяновского областного суда от 24.12.2018) по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением им трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; в виде запрета посещения места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Также установлена обязанность - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Между тем, в период контроля в течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 05.05.2025 - за совершение 03.05.2025 и 05.05.2025 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 15.07.2025 - за совершение 15.07.2025 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ. Назначенные штрафы оплачены ФИО1 в полном объеме. Обоснованность привлечения к административной ответственности подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств. Постановления о привлечении к административной ответственности вручены ФИО1, не обжалованы, не отменены и не оспаривались административным ответчиком, вступили в установленный срок в законную силу и принимаются судом во внимание. С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, данных о личности ФИО1, принимая во внимание характер допущенных нарушений, а именно – неоднократные нарушения запрета покидать место проживания после 22.00 часов, в отношении последнего надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ с 21.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением им трудовой деятельности и обращением за медицинской помощью. По мнению суда, установление данного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд не усматривает оснований для установления дополнительной обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период административного надзора не допускал нарушений установленной в отношении него обязанности в части явки на регистрацию. Кроме того, с учетом характера допущенных правонарушений, а также поведения административного ответчика в течение всего периода административного надзора, суд в настоящее время не усматривает достаточных оснований для продления срока административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, в период с 21.00 до 06.00 часов за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Т.В. Макарова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Макарова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |