Решение № 2-2127/2023 2-2127/2023~М-1427/2023 М-1427/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-2127/2023

31RS0020-01-2023-001849-07 Дело №2-2127/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Уваровой А.М.

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Андрианова А.Л. по ордеру от 7 июня 2023 года, представителя ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО2 по доверенности от 3 марта 2023 года,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, третьего лица нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 10 августа 2022 года, гаража № №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

В обоснование иска истец указал, что является наследником по завещанию после смерти ФИО4, умершего 10 августа 2022 года. При жизни ФИО4 принадлежал гараж, на который он право собственности в установленном законом порядке оформить не успел.

В судебном заседании представитель истца адвокат Андрианов А.Л. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО2 полагался на усмотрение суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления почтовая корреспонденция 20 мая 2023 года получена адресатом, обеспечила явку представителя.

Ответчик департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещался электронным заказным письмом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления почтовая корреспонденция 25 мая 2023 года получена адресатом.

Третье лицо нотариус Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась электронным заказным письмом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления почтовая корреспонденция 23 мая 2023 года получена адресатом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания за ним права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4

В судебном заседании установлено, что 10 августа 2022 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 19 августа 2022 года.

Факт принадлежности ФИО4 гаража № №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается: членской книжкой № №, из которой усматривается, что ФИО4 принят в члены ГПК «Казацкий Лог» 20 августа 1975 года; справкой от 20 сентября 2021 года выданной председателем ПГСК «Казацкий Лог», согласно которой ФИО4 является собственником гаража № № с 20 августа 1975 года, а также был принят в члены кооператива ПГСК «Казацкий Лог».

На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти ФИО4

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

29 марта 2002 года ФИО4 составил завещание, удостоверенное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №№, которым все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО4, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По форме завещание соответствует требованиям закона.

Из содержания завещания усматривается, что его текст полностью прочитан завещателем и нотариусом вслух до подписания, завещание подписано завещателем собственноручно в присутствии нотариуса.

Таким образом, ФИО1 является наследником ФИО4 по завещанию.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец, являющаяся наследником по завещанию после смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Тот факт, что при жизни ФИО4 не произвел государственную регистрацию права собственности на спорное имущество, в соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, не должен в настоящее время создавать препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследуется не только имущество, но и имущественные права.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 (паспорт №) к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***> ОГРН <***>), департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 10 августа 2022 года, гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 15 июня 2023 года.