Решение № 2А-461/2020 2А-461/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-461/2020

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Бекк В.С.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Хмелевой П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а–461/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5,

у с т а н о в и л:


начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого вступившим в законную силу решением Богородицкого районного суда Тульской области от 22 августа 2017 года установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок до 21.12.2023 года.

ФИО5 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.

С поднадзорным проводится устная профилактическая беседа об установленных ему административных ограничениях.

Несмотря на проводимую профилактическую работы ФИО5 на путь исправления не встал.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 24.09.2018 дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО5, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятий, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

В ходе проверки исполнения административных ограничений, установленных решением суда, сотрудниками МОМВД России «Богородицкий» выявлен ряд нарушений несоблюдения ФИО5 решения суда. 18.05.2019 ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.02.2020 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях усиления контроля и предупреждения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица, просит суд о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 и установлении административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего три раза в месяц.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО4 заявленные административные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО5, заключение прокурора Хмелевой П.Э., полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением следующих ограничений: после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденного в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации; не изменять места жительства или пребывания без согласия этого органа; не выезжать за пределы территории Богородицкого района Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден условно-досрочно из <адрес> УФСИН России по Тульской области по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц 12 дней.

Вступившим в законную силу 04 сентября 2017 года решением Богородицкого районного суда Тульской области от 22 августа 2017 года ФИО5 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 24.09.2018 дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО5, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятий, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, постановлением начальника МО МВД России «Богородицкий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Богородицкий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО3 и сестрой ФИО2; он в настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности разнорабочего. Периодически употребляет спиртные напитки. Жалоб со стороны граждан, соседей на противоправное поведение не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании ФИО5 указал, что в настоящее время не работает.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО5 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, ФИО5 допущены нарушения установленных судом в отношении него административных ограничений, данные о личности ФИО5, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО5 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 и установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 удовлетворить.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Богородицкого районного суда Тульской области от 22 августа 2017 года, решением Богородицкого районного суда Тульской области от 24 сентября 2018 года административные ограничения и установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Судьи дела:

Илюшкина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ