Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017

РЕШЕНИЕ по делу №2-81/2017

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ганичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06.05.2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на срок по 08.04.2024 г. Заемщик получил кредит в размере ... руб. под 26,9 % годовых. Заемщик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 02.12.2016 года. Однако в указанный в требовании срок ответ не был получен, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

По состоянию на 05.12.2016 года задолженность ФИО1 по основному долгу составила 518 373,43 руб., по уплате процентов – 261 319,82 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 779 693,25 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 518 373,43 руб., задолженность по уплате процентов – 261 319,82 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав представленные материалы, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на срок по 08.04.2024 г. Заемщик получил кредит в размере ... руб. под 26,9 % годовых.

П. 4.1 договора установлено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные графиком.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 систематически нарушал сроки, установленные для возврата очередной части кредита.

На требование банка о досрочном погашении долга не отреагировал.

Согласно расчету суммы долга по рассматриваемому договору по состоянию на 05.12.2016 года задолженность ФИО1 по основному долгу составила 518 373,43 руб., по уплате процентов – 261 319,82 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от 06.05.2014 года задолженность по основному долгу – 518 373,43 руб., задолженность по уплате процентов – 261 319,82 руб., госпошлину в порядке возврата в размере 10 996,93 рублей, всего взыскать 790 690 (семьсот девяносто тысяч шестьсот девяносто) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26.02.2017 года.

Судья: Соколова Е.В.