Постановление № 5-542/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-542/2025

72RS0014-01-2025-014251-53

№ 5-542/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 27 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством БМВ 640D, гос. номер №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области, а именно умышленно не останавливался, игнорировал неоднократные требования об остановке, увеличивал скорость и пытался скрыться.

ФИО1 в судебном заседании возражений по протоколу не заявил.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при несении службы в составе автопатруля № ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 27 минут у <адрес> им была предпринята попытка остановки путем сигнала громкоговорящей установки СГУ автомашины БМВ 640D, гос. номер №. Проигнорировав данное требование автомашина продолжила движение, игнорируя неоднократные требования об остановке, а только увеличивал скорость и пытался скрыться. Данный гражданин проехал на красный сигнал светофора по адресу: <адрес>, далее продолжил движение не останавливаясь, игнорируя неоднократно требование об остановке, продолжал скрываться в сторону <адрес>, проехал на красный сигнал светофора по адресу: <адрес>. Транспортное средство было остановлено у <адрес>, где водитель совершил вынужденную остановку. После остановки транспортного средства в отношении водителя ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), далее водитель был сопровожден в автопатруль, где была установлена его личность, также было установлено, что права управления транспортными средствами он не имеет;

- объяснением ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при несении службы в составе автопатруля № ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 27 минут у <адрес> им была предпринята попытка остановки путем сигнала громкоговорящей установки СГУ автомашины БМВ 640D, гос. номер №. Проигнорировав данное требование автомашина продолжила движение, игнорируя неоднократные требования об остановке, а только увеличивал скорость и пытался скрыться. Данный гражданин проехал на красный сигнал светофора по адресу: <адрес>, далее продолжил движение не останавливаясь, игнорируя неоднократно требование об остановке, продолжал скрываться в сторону <адрес>, проехал на красный сигнал светофора по адресу: <адрес>. Транспортное средство было остановлено у <адрес>, где водитель совершил вынужденную остановку. После остановки транспортного средства в отношении водителя ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), далее водитель был сопровожден в автопатруль, где была установлена его личность, также было установлено, что права управления транспортными средствами он не имеет;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- видеозаписью;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Савельева