Решение № 2А-1839/2017 2А-1839/2017~М-1633/2017 М-1633/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1839/2017

Дело №2а-1839/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2017г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

с участием:

представителя административного истца ФИО2

ОМВД РФ по г.Пятигорску: (по доверенности),

административного ответчика: ФИО3,

прокурора: старшего помощника прокурора

г.Пятигорска Поповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пятигорску к ФИО3 ФИО9 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по г.Пятигорску обратился в суд с административным исковым к ФИО3, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден 05.07.2011г. Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы общего режима. 25.04.2014г. был освобожден по отбытию наказания.

10.02.2014г. Ленинским районным судом г.Ставрополя ФИО3 был установлен административный надзор, однако ФИО3 на учет поставлен не был в связи с осуждением.

27.03.2017г. поступило сообщение исправительной колонии №2 Ставропольского края об освобождении ФИО3 и материалы для установления административного надзора.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости, т.е. до 25.04.2022г.

В период действия административного надзора возложить на ФИО3 следующие ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; возложить обязанность четыре раза в месяц явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании полномочный представитель административного истца ОМВД РФ по г.Пятигорску, действующая на основании доверенности, ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Также пояснила, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.134 УК РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что административные исковые требования ОМВД РФ по г.Пятигорску, заявленные к нему по данному административному делу, он не признает и возражает против их удовлетворения, так как уже отсидел за это в тюрьме. Сейчас работает, но не официально, на стройке. Он против того, чтобы ему устанавливали административный надзор.

Действительно 05.07.2011г. он был осужден приговором Пятигорского городского суда СК по ч.2 ст.134 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24.08.2011г. приговор от 05.07.2011г. был изменен, наказание смягчено до 3-х лет лишения свободы. 25.04.2014г. был освобожден по отбытию наказания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Попову И.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ (статьями 12, 17, 18) провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 05.07.2011г., ФИО3 был осужден по ч.2 ст.134 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислен с 28.04.2011.

Однако, Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24.08.2011г. приговор от 05.07.2011г. был изменен в части смягчения наказания в виде лишения свободы до 3-х лет.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 10.02.2014г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, согласно которого ФИО3 обязан был не реже двух раз в месяц пребывать на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий, не покидать место жительства с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., не менять постоянного места жительства.

Согласно справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК ФИО3 освобожден по отбытию наказания 25.04.2014г.

Однако, ФИО3 не был поставлен на учет в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания в связи с осуждением приговором Пятигорского городского суда от 22.12.2015г., согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроков на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок с 18.11.2015г.

Согласно справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК ФИО3 освобожден по отбытию наказания 17.03.2017г.

Нормой ст.86 УК РФ (п.«г» ч.3) определено, что судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы закона, в настоящее время у ФИО3 имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Статьей 13 ФЗ №64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно характеристики на ФИО3 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись, добросовестное отношение к труду, за что имеет поощрение. 24.03.2016г. поставили на профилактический учет как лицо склонное к суициду и членовредительству. Вместе с тем, в связи с вновь совершенным ФИО3 умышленным преступлением, уверенности в том, что он не совершит новых преступлений, не имеется.

Из письменных объяснений соседей по месту жительства по <адрес> - ФИО4, ФИО5, и матери - ФИО6, ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно рапорта УУП ОМВД России по г.Пятигорску ФИО7 от 12.04.2017г. ФИО3 по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, алкогольные напитки употребляет умеренно, к административной ответственности в течение года не привлекался, ранее судим.

Принимая во внимание то, что судимость за совершение тяжкого преступления в отношении ФИО3 не погашена, совершение ФИО3 до истечения срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.134 УК РФ, преступления по ч.2 ст.159 УК РФ, за которое он признан виновным приговором Пятигорского городского суда от 22.12.2015г. к 1 году и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, склонен к совершению преступлений, а также то, что приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 05.07.2011г. установлена вина осужденного ФИО3 за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о том, что административные ограничения, о применении которых просит административный истец, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом представленных суду доказательств, суд пришел к выводу об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, сроком до 25.04.2022г., с указанием на административные ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; возложить обязанность четыре раза в месяц явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пятигорску к ФИО3 ФИО10 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 25.04.2022г.

В период действия административного надзора возложить на ФИО3 ФИО12 административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных массовых мероприятиях, за исключением выборов;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 ФИО13, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы города без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 ФИО14;

- возложить обязанность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО3 ФИО15 четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов