Решение № 2А-1235/2018 2А-1235/2018~М-427/2018 М-427/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-1235/2018

Дело № 2а-1235/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 08 февраля 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.,

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Р к М о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что М, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <дата> освободился по отбытию срока наказания.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от <дата> в отношении М установлен административный надзор сроком на 3 года.

По сведениям ИБД «Регион» после установления административного надзора, гр. М должных выводов не сделал, в 2017 году совершил ряд административных правонарушений.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении М дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Г, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик М в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных требований. Пояснил, что действительно совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Штрафы, назначенные судом выплатил в полном объеме. Считает, что оснований для продления срока надзора не имеется.

Заслушав административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Как следует из представленных суду материалов, М, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <дата> освободился по отбытию срока наказания.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от <дата> в отношении М установлен административный надзор сроком на 3 года.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела М неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу; постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу, постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу.

В целях предупреждения совершения М преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым частично удовлетворить административные исковые требование и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД РФ по г.Таганрогу, продлить срок административного надзора на 3 месяца и установить в отношении М дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. зам.начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Р к М о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении М на 3 месяца.

Установить в отношении М дополнительные ограничения: 2 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту проживания либо пребывания.

Разъяснить М, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин