Постановление № 5-516/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-516/2018Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания город Георгиевск 06 июня 2018 года Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей на иждивении ..., замужней, работающей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.04.2018 серии 26ВК №043261, иных материалов дела ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 16.02.2018 в 21 час 10 минут в районе дома №1 по ул.Салогубова г.Георгиевска Ставропольского края ФИО1 управляла транспортным средством ... государственный регистрационный знак № (далее — ТС) в состоянии опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД). При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. После чего, ФИО1 пояснила, что действительно в этот день употребили небольшое количество алкогольного напитка, однако полагала, что поскольку выпила немного, результат освидетельствования будет отрицательным, при этом алкогольного опьянения она не чувствовала. Вместе с тем, признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась. Представитель ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (далее – ОМВД) Боль Н.А., пояснил, что 16.02.2018 при несении службы на его маршруте патрулирования в 21 час 10 минут в районе дома №1 по ул.Салогубова г.Георгиевска Ставропольского края было остановлено ТС под управлением ФИО1, у которой имелись признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестора «Юпитер» на месте ФИО1 отказалась, однако согласилась пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, куда и была доставлена, и где был подтвержден факт алкогольного опьянения. Транспортное средство было задержано и поставлено на специальную стоянку. Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, судья полагает привлечь к административной ответственности ФИО1, виновную в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет. Употребление водителем веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. Согласно требованиям пункта 2.7 ПДД РФ водителю, в том числе запрещается: - управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как ТС было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как следует из материалов дела, 16.02.2018 в 21 час 10 минут в районе дома №1 по ул. Салогубова г.Георгиевска Ставропольского края ФИО1 управляла ТС в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования пункта 2.7 ПДД РФ. На основании частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, помимо данного объяснения судье при рассмотрении дела подтверждается: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.02.2018 серии 26 РС №026603, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) отказом ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и ее согласием на прохождение медицинского освидетельствования, последняя, управлявшая ТС, обоснованно направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.02.2018 серии 26 АС №007555, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (в том числе и запах алкоголя изо рта), последняя отстранена от управления ТС; - протоколом от 16.02.2018 серии 26 ММ №024131, в соответствии с которым ТС было задержано и передано на штрафную стоянку; - протоколом досмотра транспортного средства от 16.02.2018 серии 26 АА№980797; - определением сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД от 16.02.2018 о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что у остановленного водителя ФИО1 обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказалась, проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого алкотектором установлены показания этилового спирта в концентрации 0,22 и 0,18 мг/л, взяты биопробы; - рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД Боль Н.А. от 17.02.2018; - справкой ГБУЗ СК «ГРБ» «НРБ» от 16.02.2018; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.02.2018 №170 и справками о результатах химико-токсилогических исследований ГБУЗ СК «ККНД» №288 и №1720 из которого следует, что 02.03.2018 в крови обнаружен этанол 040 г/л, наркотические вещества в крови и в моче не обнаружены; - копией чеков алкотектора «Драгер», которым установлены показания этилового спирта в концентрации 0,22 и 0,18 мг/л, чеков наркотектора, - диском с видеофиксацией выявленного административного правонарушения и составления материалов дела; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от 16.02.2018, в котором ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, она указала, что 16.02.2018 управляла ТС, при этом спиртное не употребляла; - актом №170, согласно которому освидетельствование ФИО1 начато 16.02.2018 в 22 час 40 минут в ГБУЗ СК «Георгиевская районная больница» Незлобненская районная больница, у последней отобран биоматериал; освидетельствование окончено 02.03.2018, в результате химико-токсикологического исследования биологического материала у ФИО1 обнаружено вещество – этанол 0,40%; - копией справки о результатах химико-токсикологического исследования от 02.03.2018 №288 об обнаружении в биологическом материале ФИО1 вещества – этанол 0, 40%; - ходатайством о продлении срока рассмотрения материалов дела об административных правонарушениях от 15.03.2018; - определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 16.03.2018; - протоколом об административном правонарушении от 13.04.2018 серии 26ВК №043261. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Порядок проведения медицинского освидетельствования установлен Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение №3 к Приказу Минздрава России от 14.07.2003 №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения») (далее — Инструкция). По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 было вынесено заключение о нахождении ею в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте от 16.02.2018 №170. Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено с соблюдением требований, предусмотренных указанной выше Инструкцией, в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, по программе, утвержденной вышеуказанным Приказом. Ставить под сомнение зафиксированные в акте медицинского освидетельствования данные оснований не имеется. Эти данные согласуются и подтверждены письменными материалами дела, составленными сотрудниками полиции, согласно которым у ФИО1 были явные признаки опьянения. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется. Факт управления ФИО1 транспортным средством сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств. Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами и являются достоверными относительно события правонарушения. Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). То обстоятельство, что ФИО1 раскаялась в совершении административного правонарушения, является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 20.11.2017, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в связи с чем 16.02.2018, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 совершила однородное административное правонарушение в области дорожного движения, что в силу требований пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Исходя из требований части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения: ФИО1 в нарушение ПДД РФ, управляла источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекалась за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, при этом лишь дважды 01.03.2016 и 17.05.2011, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроена, исходя из представленных сотрудниками полиции сведений ранее иные административные правонарушения, преступления не совершала. Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. В целях предупреждения совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение постановления, осуществляющегося путем изъятия и хранения в течение 1 года 6 месяцев водительского удостоверения <адрес> «В», согласно пункту 1 статьи 32.5 и пункту 1 статьи 32.6 КоАП РФ поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении 1 года 6 месяцев водительское удостоверение, изъятое у ФИО1 возвращается после проверки знания ею Правил дорожного движения, после уплаты в установленном порядке наложенных на нее административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также после ее медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Штраф в размере ... рублей, подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Георгиевскому городскому округу) на следующие реквизиты: р/с <***> ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь ИНН <***> КПП 262501001 БИК 040702001 ОКТМО 07707000 КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления. Судья В.В. Монастырский Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Монастырский Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |