Решение № 2-766/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-766/2020Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0037-01-2020-000268-05 Дело № 2-766/2020 именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети к ФИО1 и ФИО2 о сносе самовольной постройки, открытое акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольно построенного гаража по адресу: <адрес>, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В иске указано, что ответчикам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок огорожен забором, при этом огороженная территория частично входит в охранную зону линий электропередачи ВКЛ-0,4 кВ Л.4 ТП - 349, находящейся на балансе филиала ОАО «Сетевая компания», что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств и копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ответчиками построен гараж и металлический забор, что зафиксировано в акте проверки. Гараж представляет собой кирпичное строение, которое неразрывно связано с землей и его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. При этом строительство гаража осуществлялось без согласования с истцом. Кроме того, при строительстве ответчиками нарушены требования п.2.4.58 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20 мая 2003 года №187. Наличие гаража препятствует свободному доступу ремонтных бригад к линии электропередачи и может нарушать безопасную работу ВКЛ-0,4 кВ Л.4 ТП - 349, а также привести к возникновению короткого замыкания, вследствие чего может быть причинен вред жизни, здоровью граждан, находящихся в пределах границ охранных зон, пострадать оборудование филиала ОАО «Сетевая компания», электрооборудование потребителей, а также явиться причиной возгорания. Ответчикам направлялось уведомление о необходимости сноса гаража, однако снос не произведен. Представитель открытого акционерного общества «Сетевая компания» ФИО3 в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск не признали, однако просили дать срок для сноса гаража примерно в полтороа года. Заслушав представителя истца, доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2, 6, 8, 9, 10 и 12 Правил о порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 160 от 24 февраля 2009 года, в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий. Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании. Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах. В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, а также размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов. В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов; размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи). В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений. При обнаружении сетевыми организациями и иными лицами фактов осуществления в границах охранных зон действий, запрещенных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, или действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, без получения письменного решения о согласовании сетевой организации, указанные лица направляют заявление о наличии таких фактов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, а также вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться в суд и (или) органы исполнительной власти, уполномоченные на рассмотрение дел о соответствующих правонарушениях. Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (по ? доли каждого) принадлежит ответчикам ФИО1 и ФИО2, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что указанный земельный участок с кадастровым номером № огорожен металлическим забором, при этом огороженная территория частично входит в охранную зону линий электропередачи ВКЛ-0,4 кВ Л.4 ТП – 349, находящейся на балансе филиала ОАО «Сетевая компания», что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств и копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела видно, что в охранной зоне линии электропередачи ВКЛ-0,4 кВ Л.4 ТП – 349 на принадлежащем ответчикам земельном участке возведен гараж, без согласия сетевой организации, что подтверждается актами проверок и уведомлениями о выносе. Указанные действия зафиксированы в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, к акту проверки приложена схема размещения объектов. При этом доказательств получения ответчиками письменного согласования с сетевой компанией на возведение гаража в охранной зоне электрической сети суду не предоставлено. Поскольку гараж возведены ответчиками с нарушением установленных правил, суд считает требования собственника электросетевого комплекса обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд учитывает также то, что размещение на земельном участке ответчиков гаража в пределах охранной зоны создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, а также затрудняет доступ к линии электропередачи и противоречит целям охраны электрических сетей высокого напряжения. Запрет на возведение в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства сооружений обусловлен отнесением данных объектов к источникам повышенной опасности, в отношении которых осуществление полного контроля со стороны их владельца исключается в силу особых опасных свойств объекта. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости сноса гаража, возведенного ответчиками в охранной зоне объекта электросетевого хозяйства, так как гараж является самовольной постройкой, размещен в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи без получения письменного согласия открытого акционерного общества «Сетевая компания», поскольку нахождение гаража в охранной зоне создает угрозу жизни и здоровью граждан, может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде возникновения аварийной ситуации. Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети удовлетворить. Признать самовольной постройкой гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Обязать ФИО1 и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести самовольную постройку – гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 000 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОАО "Сетевая компания" в лице филиала Бугульминские электрические сети (подробнее)Судьи дела:Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |