Решение № 2А-404/2017 2А-404/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-404/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное



Дело № 2а-404/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Соковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеенко А.М.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Колесниковой А.К.,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя отдела полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО4 дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные этим органом дни, четыре раза в месяц; запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, ресторанах, клубах и т.п.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета на выезд за пределы г. Норильска без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.228.1, ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока. В отношении него заведено дело административного надзора № на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

После постановки на профилактический учёт под административный надзор ФИО4 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, на обязательную регистрацию является периодически, склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании административный истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 согласился с административным иском об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

Выслушав административного истца и ответчика, заключение прокурора, поддержавшей требования, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица..

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст.228.1, ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока.

В отношении него заведено дело административного надзора № на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из справки-характеристики ст. УУП ОУУПиДН ОП № 2 ОМВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО2 и братом ФИО1

Административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, на мероприятия профилактического характера не реагирует.

По сведениям ИБД Регион ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 в течение одного года привлекался к административной ответственности 9 раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (составлено 4 административных протокола) с назначением наказания в виде административного штрафа на общую сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (составлено 4 административных протокола) с назначением наказания в виде административного штрафа в на общую сумму 8000 (восемь тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными об административных правонарушениях, копиями: протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявленное Отделом полиции № 2 Отдела МВД России по г. Норильску требование об установлении административного надзора в отношении ФИО4 суд учитывает, что административный ответчик ФИО4 имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 9 административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные этим органом дни, четыре раза в месяц; запретить пребывание в увеселительных местах (барах, ресторанах, клубах и т.п.); запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); запретить выезд за пределы МО г. Норильска без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление представителя отдела полиции № Отдела МВД России по г. Норильску - ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО4, - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении административного поднадзорного ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленные этим органом дни, четыре раза в месяц;

- запретить пребывание в увеселительных местах (барах, ресторанах, клубах и т.п.);

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов);

- запретить выезд за пределы МО г. Норильска без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.В. Соковцева



Истцы:

ОП №2 Отдел МВД России по г. Норильску (подробнее)

Судьи дела:

Соковцева Елена Владимировна (судья) (подробнее)