Решение № 2-2312/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-7357/2024~М-5978/2024

УИД ...010519-38

Дело № ...


Решение

именем Российской Федерации

... ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шувалова Е.В., при секретаре Хуснуллиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО36 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование исковых требований указано, что у сторон имеется несовершеннолетний сын ФИО1, ... года рождения. Ребенок находится на иждивении истицы, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ... года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... исковые требования были удовлетворены. Решено: взыскивать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт серии ... выдан ... Камско-Полянским ОВД ... Республики Татарстан, алименты на содержание сына ФИО1, ... года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ... выдан ... Камско-Полянским ОВД ... Республики Татарстан) расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет госпошлину в размере 150 рублей.

Определением суда от ... заочное решение отменено по заявлению ответчика ФИО4

Протокольным определением суда от ... принято увеличение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать алименты на содержание ребенка одновременно в размере ? доли заработка и иного дохода и в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5 и ПАО «НКНХ».

Протокольным определением суда принято уменьшение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать алименты на содержание ребенка одновременно в размере ? доли заработка и иного дохода и в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, начиная с октября 2024 года.

Определением суда от ... производство по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об оспаривании отцовства прекращено, ввиду отказа от встречных исковых требований.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО6 просила исковые требований с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по ордеру ФИО7 в судебном заседании была не согласна с позицией истца, просила суд учесть наличие у ФИО4 наличие ребенка от другого брака, на содержание которого уже взыскиваются алименты в размере ? заработки. Также отметила, что ФИО4 имеет стабильный заработок, в связи с чем нет оснований для взыскания алиментов, в том числе в твердой денежной сумме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено в статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В силу пунктов 21 и 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ... №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что стороны являются родителями сына Аделя, ... года рождения (л.д. 7, 8, т.1).

Стороны в зарегистрированном браке не состояли.

Из текста искового заявления следует, что ребенок находится на полном содержании истицы, ответчик финансовой помощи на содержание сына не оказывает. Ответчиком данный факт не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию несовершеннолетнего сына Аделя суду не представлено, доводы истицы ответчиком опровергнуты не были.

Вынесенный мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... судебный приказ отменен ....

... исполнительное производство от ... № ...-ИП, возбужденное в отношении ФИО4 на основании указанного судебного приказа, прекращено, в связи с его отменой.

В ходе судебного заседания было обозрено дело № ... по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов. Согласно решению Нижнекамского городского суда от ..., ответчик является плательщиком алиментов на содержание сына ФИО1, ... года рождения, в размере ? части всех видов заработка до достижения ребенка совершеннолетия – ... включительно.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию несовершеннолетнего сына Аделя суду не представлено, доводы истца ответчиком опровергнуты не были.

Суд, с учетом изложенных норм закона, отсутствия возражения ответчика, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению с ... (исходя из заявленных требований) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Согласно сведениям МРИ ФНС, доход ФИО4 за 2020 год составил 948706 рублей 12 копеек, за 2021 год - 901969 рублей 21 копейку, за 2022 год – 1363455 рублей 58 копеек, за 2023 год – 1217282 рубля 32 копейки, за 2024 год - 2005724 рублей 35 копеек.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 14 вышеуказанного постановления пленума Верховного Суда РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

Проанализировав изложенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание их общего ребенка ФИО1.

При этом, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО4 имеет постоянное место работы, стабильный доход в виде заработной платы, размер алиментов в соответствии с требованиями ст. 81 Семейного Кодекса РФ должен составить 1/6 часть дохода ответчика – до достижения ФИО1, ... года рождения, совершеннолетия, после чего размер взыскиваемых алиментов надлежит определить в размере ? части его заработка.

Уплаченные ответчиком истице денежные средства в качестве алиментов в рамках исполнения судебного приказа и заочного решения подлежат учету при определении судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам.

ФИО3 в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду надлежащих доказательств, подтверждающих то, что ее несовершеннолетний сын нуждается в большем размере алиментного содержания, чем взысканные су... часть дохода ответчика, при этом суд учитывает также и то, что мать ребенка также должна предоставлять средства на содержание своего сына, суд не усматривает правовых оснований для взыскания алиментов одновременно в долевом соотношении к заработку ответчика и твердой денежной сумме, предусмотренных ст. 83 Семейного Кодекса РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Так же, суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с уплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей, являются длящимися и не являются неизменными. Поэтому при изменении жизненной ситуации, финансового положения сторон, суд в любое время по заявлению одной из сторон вправе вернуться к рассмотрению вопроса о взыскании алиментов на содержание ребенка.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлено требование о взыскании 20000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Учитывая объем оказанных истице услуг, сложность дела, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, частичное удовлетворение требований, суд приходит к выводу, что расходы на оплату юридических услуг представителя по настоящему делу, подлежат возмещению в размере 10000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично

взыскивать с ФИО4 (паспорт ...), ... года рождения, в пользу ФИО1 (паспорт ...), ... года рождения, алименты на содержание сына ФИО1, ... года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ФИО4 ежемесячно, начиная с ... и до достижения ФИО1, ... года рождения, совершеннолетия, после чего в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном ФИО1.

Данное решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет госпошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Копия верна

Подпись

Судья Е.В. Шувалов

Мотивированное решение изготовлено ....