Решение № 1-444/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-444/2020

чгя i a

я *.4. "slJ? JL

ПОСТАНОВЛЕН о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 27 мая 2020 г.

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М.,

при помощнике - ФИО3 с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> P.M., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО6, представивший удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по РД Рагимханова P.M. о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

Умарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. А.Акушинского, <адрес> «Б», <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 и ч.2ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта объектов авторского права, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, незаконно в нарушении требований статей 1225, 1229, 1233, 1259, 1261 и 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для персональных электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), без согласия правообладателя не допускается, у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> «б» <адрес> из корыстных побуждений в целях извлечения прибыли с использованием технического средства персонального компьютера, приобрел из телекоммуникационной сети «Интернет» методом скачивания программное обеспечение «ArchiCAD20», правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ» и вредоносную компьютерную программу «Дополнения и лечение 20 3016 vl.l.exe», заведомо предназначенная для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Затем с целью извлечения прибыли, не имея разрешения правообладателя на его распространение и сбыт разместил в сети интернет на сайте «Авито.ру» объявление о том, что устанавливает и реализует программные обеспечения для ПЭВМ.

В связи с этим сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД было принято
решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно - розыскных мероприятий.

19.03.2020г., примерно в 17 час. 30 мин., возле <адрес> при проведении проверочной закупки ФИО1 за деньги в сумме 500 рублей сбыл условному покупателю сотруднику отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО4 один компакт диск формата ДВД с записанным на нем программным обеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 20 RUS», правообладателем которой является корпорация «Graphisoft».

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, выявленное на представленном для исследования компакт диске формата ДВД программное обеспечение имеет признаки контрафактности и является нелицензионным. На компакт-диске содержится вредоносная программа «Дополнения и лечение 20 3016 vl.l.exe», заведомо предназначенная для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Согласно письму представителя корпорации «Graphisoft» на территории Российской Федерации Ольхова С.А. стоимость программного обеспечения «ArchiCAD 20 RUS» обнаруженного на компакт-диске, закупленной у ФИО1 правообладателем которой является эта корпорация, составляет 293 477 рублей, что образует крупный размер.

Он же, ФИО1, незаконно в нарушении требований статей 1225, 1229, 1233, 1259, 1261 и 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для персональных электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), без согласия правообладателя не допускается, у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> «б» <адрес> из корыстных побуждений в целях извлечения прибыли с использованием технического средства персонального компьютера, приобрел из телекоммуникационной сети «Интернет» методом скачивания программное обеспечение «ArchiCAD20», правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ» и вредоносную компьютерную программу «Дополнения и лечение 20 3016 vl.l.exe», заведомо предназначенная для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Затем с целью извлечения прибыли, не имея разрешения правообладателя на их распространение и сбыт разместил в сети интернет на сайте «Авито.ру» объявление о том, что устанавливает и реализует программные обеспечения для ПЭВМ.

В связи с этим сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно - розыскных мероприятий.

19.03.2020г., примерно в 17 час. 30 мин., возле <адрес> при проведении проверочной закупки ФИО1 за деньги в сумме 500 рублей сбыл условному покупателю сотруднику отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО4 один компакт диск формата ДВД с записанным на нем программным обеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 20 RUS», правообладателем которой является корпорация «Graphisoft».

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, выявленное на представленном для исследования компакт диске формата ДВД программное обеспечение имеет признаки контрафактности и является не лицензионным.

Этими своими умышленными действиями ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное частью 2 статьи 273 УК РФ, то есть распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД Рагимханов P.M. с согласия руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, представитель потерпевшего корпорации «Графисофт» - ФИО5 каких-либо претензий не имеют.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил в первые, потерпевшие претензии не имеют.

Государственный обвинитель Мусаев P.M. и представитель потерпевшего «Графисофт» ФИО5 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя Рагимханова P.M. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы уголовного дела, выслушав ФИО1 и его защитника и мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно требованию 159 ИЦ МВД РД ФИО1 не имеет судимости.

Согласно санкции ч.2 ст. 146 УК РФ и ч.2 ст.273 УК РФ совершенные преступления относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Как усматривается из заявления представителя потерпевшего «Графисофт» Ольхового С. А. своими действиями ФИО1 имущественный вред им не причинил, принес свои извинения, тем самым загадил причиненный им вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями 104.5УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении двоих детей, и то, что ФИО1 возмещен причиненный потерпевшим ущерб, и с учетом его материального положения, суд считает возможным установить срок -2 (два) месяца в течении которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст. ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД Рагимханова P.M. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Умарова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 и ч.2 ст.273 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 ООО (пятнадцати тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты в течение 02 (двух) месяцев, со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1 и его защитнику, потерпевшим, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней г осле истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2.3.6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: 0403 Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №А58650; ОКТМО 82701000; ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001; р/с -0№; ГРКЦ НБ РЕСП. Дагестан Банка России; КБК - -1№.

Вещественные доказательства: - лист бумаги формата А-4 с объявлением ФИО1 об оказании компьютерных услуг и компакт диск формата СД - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение 10-ти суток со дня его

k Oil И Я SEP НА

Судья фе«еоаяьаого суда <адрес>

Председательствующий