Решение № 2-5815/2025 2-5815/2025~М-2114/2025 М-2114/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-5815/2025

Дело № 2-5815/2025

УИД 23RS0047-01-2025-002965-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 04 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Грекова Ф.А.

при секретаре Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Производственно-Коммерческая фирма "ЭВЕРЕСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 62 367,61 руб.; процентов за пользование суммой коммерческого кредита за период 25.01.2024 г. по 17.03.2025 г. в размере 78 396,09 рубля; неустойки за период с 25.01.2024 г. по 17.03.2025 г. в размере 78 396,09 рубля; неустойки за пользование суммой коммерческого кредита в размере 0,3% от суммы долга за поставленный товар за каждый день просрочки, за период с 18.03.2025 г. по день погашения задолженности за поставленный товар; неустойки за пользование суммой коммерческого кредита в размере 0,3% от суммы долга за поставленный товар за каждый день просрочки, за период с 18.03.2025 г. по день погашения задолженности за поставленный товар; государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 7 575, 00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2022 года между ООО ПКФ «Эверест» (истец) и ООО «БЕЛЫЙ ЛУЧ» был заключен договор поставки №, регулирующий все отношения, связанные с поставкой товара. На основании накладной/УПД № Кр00001370 от 19.01.2024, ООО ПКФ «Эверест» поставило товар ответчику на сумму 162 367,61 руб., из которой 62 367,61 руб. остались неоплаченными. Согласно условиям договора поставки, согласованная номенклатура, количество, цена и сроки поставки определяются сторонами в заявках, дополнительных соглашениях, спецификациях, счетах и накладных (пункты 1.1, 1.2 договора). 19 декабря 2022 года между ФИО1 и ООО ПКФ «Эверест» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств ООО «БЕЛЫЙ ЛУЧ» по договору поставки № от 13.10.2022 в том же объеме, как и должник, субсидиарно и в полном объеме. В случае неисполнения должником обязательств по оплате товара, поручитель обязан исполнить обязательство должника в течение 5 дней с момента получения уведомления от кредитора, а также уплатить неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункты 1, 2, 3, 5, 6 договора поручительства).

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, что подтверждается уведомлением, о причине не явки не сообщено.

Представитель третьего лица - ООО «БЕЛЫЙ ЛУЧ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 13.10.2022 между истцом и ООО «БЕЛЫЙ ЛУЧ» заключен договор поставки 651.

Так, в ходе исполнения Договора поставки в адрес ответчика был поставлен товар на основании накладных/УПД № Кр00001370 от 19.01.24 на сумму 162 367,61 руб.

В настоящий момент ООО «БЕЛЫЙ ЛУЧ» имеет задолженность по оплате товара в сумме 62 367, 61 руб., поскольку на указанную сумму товар так и не был оплачен.

19.12.2022 г. между ФИО1 и ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» был заключён Договор поручительства, согласно условий которого, а именно пунктов 1, 2, 3, 5, 6 Ответчик взял на себя следующие обязательства: отвечать за исполнение обязательств ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БЕЛЫЙ ЛУЧ" (№) - далее «Должник» по Договору поставки № от 13.10.2022 г.; отвечать перед Кредитором - ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» - за исполнения обязательства Должником по Договору в том же объеме, как и Должник; отвечать перед Кредитором субсидиарно и в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства; исполнить обязательство Должника по оплате товара Кредитора в течение 5 (пяти) дней с момента получения от Кредитора сообщения о невыполнении Должником этого обязательства; в случае неисполнения Поручителем своего обязательства в соответствии с п. 5 настоящего договора - дополнительно уплатить Кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии п. 4.4. Договора поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты за поставляемый товар на условиях, коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). В соответствие с п. 4.4. Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов за каждый день пользования денежными средствами, в отношении которых была предоставлена отсрочка платежа, с момента окончания периода отсрочки до момента уплаты полной стоимости товара в размере 0,3% от стоимости товара, поставленного с отсрочкой оплаты, в случаях если период фактического пользования Покупателем такими денежными средствами превысит согласованный сторонами период отсрочки платежа.

Общий размер процентов за пользование денежными средствами составляет 78396,09 рублей. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кроме суммы задолженности согласно п. 5.2. Договора поставки при нарушении срока оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также приостановить поставку товара.

Общий размер неустойки по п. 5.2. Договора составляет 78396,09 рублей.

Исходя из вышеизложенного, с учетом допущенного Покупателем неисполнения обязанности по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания с ответчика неустойки.

Заявленный истцом размер неустойки за период с 25.01.2024 по 17.03.2025 г. в размере 78396,09 руб., неустойки за пользование суммой коммерческого кредита в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 18.03.2025 по день погашения задолженности за поставленный товар признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом, суд учитывает, что ответчиком возражения относительно размера неустойки не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7575 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237, 239 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Производственно-Коммерческая фирма "ЭВЕРЕСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ задолженность за поставленный товар в сумме 62 367,61 руб.; проценты за пользование суммой коммерческого кредита за период 25.01.2024 г. по 17.03.2025 г. в размере 78 396,09 руб.; неустойку за период с 25.01.2024 г. по 17.03.2025 г. в размере 78 396,09 руб.; неустойку за пользование суммой коммерческого кредита в размере 0,3% от суммы долга за поставленный товар за каждый день просрочки, за период с 18.03.2025 г. по день погашения задолженности; неустойку за пользование суммой коммерческого кредита в размере 0,3% от суммы долга за поставленный товар за каждый день просрочки, за период с 18.03.2025 г. по день погашения задолженности; государственную пошлину в размере 7 575, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков