Решение № 2-393/2021 2-393/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-393/2021

КОПИЯ 2-393/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» марта 2021 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района города Тамбова Шляпниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. . По данному адресу постоянно зарегистрирована ответчик ФИО3 Её вещей в доме нет, в спорном жилом помещении он не проживала никогда, лишь сохраняет регистрацию.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещалась надлежаще. Причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный судом к участию в деле - представитель УМВД России по по доверенности ФИО4 в судебном заседании оставила рассмотрение иска на усмотрение суда.

Выслушав представителя УМВД России по по доверенности ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ).

Абзац 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что при временном отсутствии собственника (нанимателя) жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности, в том числе и право пользования жилым помещением. В случаях, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником дома № , что подтверждается выпиской из ЕГРН от Истец является собственником указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .

По данным адресной справки отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по от в спорном доме ответчик ФИО2, зарегистрирована постоянно с Что также подтверждается копией домовой книги.

Как следует из искового заявления, ответчик не проживала в доме, сохраняет лишь регистрацию. Истица не регистрировала данное лицо в данном доме, а регистрировал бывший собственник жилого помещения.

П. 1 ст. 9 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В суде установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в содержании жилого помещения не участвует.

При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, никаких требований к истцу по поводу пользования, вселения в спорное жилое помещение не предъявляла, в правоохранительные органы, суд с какими-либо заявлениями по вопросу чинения ей препятствий в проживании со стороны истца, не обращалась.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в доме истицы не проживал и не проживает, следовательно, имеет другое место жительства, членом семьи истца - собственника жилого помещения, не является, что подтверждается, в том числе, фактом обращения с данным исковым заявлением в суд, каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком прав на спорное жилое помещение не представлено, участия в несении расходов по содержанию квартиры не принимает, общее хозяйство с собственником не ведет. Доказательств обратного в суд не представлено.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от N 9-П и от N 4-П, определения от N 185-О и от N 619-О-П).

На основании изложенного, принимая во внимание, что регистрация по месту жительства сама по себе никаких правовых последствий, в том числе и право пользования жилым помещением не порождает, она лишь является констатацией места постоянного проживания гражданина, суд полагает, что ответчик, не проживая в квартире ни одного дня, не приобрела право пользования жилым помещением, а ее регистрация носит формальный характер, что нарушает права истицы.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования - удовлетворить.

Таким образом, оценив совокупность представленных доказательств с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, требования истицы о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями от , , , ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае …выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.В. Худошин