Решение № 2-1473/2018 2-1473/2018~М-1282/2018 М-1282/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1473/2018Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1473/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Алдан 12 ноября 2018 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Швецовой Н.В., при секретаре Швачий А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] заключило с ФИО2 кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме [Номер] рублей, сроком по [Дата] с уплатой [Номер] % годовых. По состоянию на [Дата] г по кредиту образовалась задолженность: по основному долгу [Номер] рубль, процентам [Номер] рублей, всего [Номер] рублей. ФИО2 умер [Дата]. Наследником является ФИО1. Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере [Номер] рублей и расходы по оплате госпошлины в размере [Номер] рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание, назначенное с использованием видеоконференцсвязи не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В связи с этим судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 извещен судом по последнему известному месту жительства, в суд не явился. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 [Дата] был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме [Номер] рублей сроком по [Дата] с уплатой [Номер]% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В связи с неисполнением обязанности по договору со стороны заемщика, образовалась задолженность. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. [Дата] ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из информации, представленной нотариусом, после смерти ФИО2 наследником является ФИО1. Наследство состоит из [Номер] доли в праве общей собственности на земельный участок, по адресу: ......., оценка доли в праве общей собственности составляет [Номер] рублей; [Номер] доли гаража, расположенного по адресу: ....... 6, оценка доли в праве общей собственности составляет [Номер] рублей, автомобиля марки [иные данные] с госномером [Номер], стоимость которого составляет [Номер] рублей; [Номер] доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., стоимость наследуемой доли составляет [Номер] рублей. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. После смерти наследодателя ФИО2 осталось наследственное имущество - доля в праве на земельный участок, гараж, автомобиль, доля в праве на квартиру, а также кредитная задолженность перед ПАО «Сбербанк России». Иск о взыскании задолженности по кредитному договору заявлен к наследнику умершего ФИО1, обратившемуся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившим наследство. Размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя ФИО2 составляет [Номер] рублей, что полностью охватывается стоимостью наследственного имущества. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы связанные с рассмотрением дела, в том числе оплате госпошлине при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» [Номер] рублей задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО2, расходы по госпошлине в размере [Номер] рублей, всего [Номер]. Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Швецова Изготовлено 12 ноября 2018 г Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Швецова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|