Постановление № 5-303/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-303/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-303/2017 по делу об административном правонарушении г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Чутчева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, ФИО1 у., являясь гражданином <адрес>, нарушил ч. 3 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ год в 06 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без патента – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 у., вину признал, пояснив, что осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, в должности разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Патент на работу получал, но в <адрес>, разрешения на работу в Московской области у меня нет. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии с п. 16 ст. 13.3 вышеуказанного Закона иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте. Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Изложенное выше свидетельствует о незаконности осуществления ФИО1 у. трудовой деятельности на территории Российской Федерации в Московской области. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 у, копиями его паспорта гражданина Узбекистан, миграционной кары и отрывным талоном уведомления о прибытии, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, материалами фотофиксации, рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО2, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 у, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 у, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации). Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания. Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>. В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.6 ст. 32.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. . П.п.Судья /подпись/ С.В.Чутчев КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретарь: Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Нематов Нодирбек Абунаби угли (подробнее)Судьи дела:Чутчев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-303/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-303/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-303/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-303/2017 |