Постановление № 5-19/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Тиличики Олюторского района Камчатского края 20 августа 2019 года

Судья Олюторского районного суда Камчатского края Орлов А.В., при секретаре Сивак А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего ИП «ФИО1», в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2019 года примерно в 02 часа 40 минут ФИО2, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> ходе конфликта бросил с крыльца Потерпевший №1, который ударился головой об забор, после чего правым коленом надавил на его грудь, нанеся последнему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, происл рассмотреть дело в свое отсуствие.

Долностное лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ч.4 ст.25.3 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также законного представителя потерпевшего, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Судом установлено, что 31 мая 2019 года примерно в 02 часа 40 минут ФИО2, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> ходе конфликта бросил с крыльца Потерпевший №1, который ударился головой об забор, после чего правым коленом надавил на его грудь, нанеся последнему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2019 года № 987870, согласно которому 31 мая 2019 года примерно в 02 часа 40 минут ФИО2, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> ходе конфликта бросил с крыльца Потерпевший №1, который ударился головой об забор, после чего правым коленом надавил на его грудь, нанеся последнему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- заключением эксперта ГБУЗ КК «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 17 июня 2019 года № 787, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены: царапина теменной области слева, не причинившие вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- справкой ГБУЗ КК «Пенжинская районная больница» от 31 мая 2019 года о том, что 24 марта 2019 года в 12 часов 25 минут Потерпевший №1, был осмотрен на предмет наличия телесных повреждений. В ходе освидетельствования установлены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей и царапина на теменной области слева;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 31 мая 2019 года, в которых он пояснил, что 31 мая 2019 года примерно в 02 часов 40 минут в <адрес> зашел ФИО2, который вызвал его на улицу для разговора, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 бросил его с крыльца, при этом он ударился головой об забор, Затем ФИО2 правым коленом надавил на его грудь, отчего он испытал недостаток воздуха;

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями – столкночением потерпевшего с крыльца, надавливанием коленом на грудь, причинила Потерпевший №1. телесные повреждения, которые не могут быть расценены по степени тяжести вреда здоровью и относятся к побоям, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Вышеназванные доказательства суд находит соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО2 административного правонарушения.

Давая юридическую оценку содеянному, судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ,

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Орлов А.В.