Решение № 2-191/2020 2-191/2020(2-5251/2019;)~М-5425/2019 2-5251/2019 М-5425/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-191/2020

Дело № 2-191/2020

64RS0045-01-2019-006315-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании бездействия незаконным, о понуждении к возобновлению подачи газа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании бездействия незаконным, о понуждении к возобновлению подачи газа, обосновывая свои требования следующим. Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный дом ранее был подключен к газопроводу низкого давления. Поставщиком газа являлось ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов». Совместно с истцом проживает ее супруг ФИО4 Примерно до 2018 года выставление счетов и оплата поставляемого газа происходила по лицевому счету №, принадлежащего ФИО4 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2017 года по делу №А57-28728/20016 ФИО4 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.04.2019 года по делу №А57-28728/20016 суд завершил процедуру реализации имущества ФИО4 Суд определил, что ФИО4 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, незаявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина. В ходе процедуры банкротства ФИО4 долг за газ был признан общим долгом супругов и разделен пополам. Заочным решением мирового судьи судебного №7 Кировского района г.Саратова от 31.10.2017 года по делу №2-1282/2017 суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 91.04.2015 года по 06.07.2015 года и плату за отключение газопровода с установкой заглушки, расходы по оплате государственной пошлины, всего на сумму в размере 48563,91 рублей. Постановлением СПИ об окончании ИП от 29.05.2019 года исполнительное производство №29083/18/64042-ИП было окончено. ФИО1 обратилась в ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» с заявлением о возобновлении подачи газа. Ответчик отказал, мотивируя тем, что у истца имеется задолженность в размере 63044,91 рублей, документы на взыскание были переданы в суд и вынесено судебное решение, в котором требования ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» о взыскании задолженности были удовлетворены. Истец полагает, что этот долг может быть долгом ФИО4, который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Истец считает понуждение ее ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» к оплате долга ФИО4 и шантажирование отказом в возобновлении подачи газа в холодное время года, равно как и само бездействие, заключающееся в невозобновлении подачи газа, незаконным. Исходя из вышеизложенного, истец просит признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по невозобновлению подачи газа ФИО1 (лицевой счет №) по адресу: <адрес>; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» возобновить подачу газа ФИО1; обратить к немедленному исполнению решение суда в части обязания ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» возобновить подачу газа ФИО1; установить судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части понуждения к возобновлению подачи газа, начиная с шестого дня с момента вынесения решения суда.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку, на данный момент подача газа возобновлена, кроме того о том, что ФИО4 был признан банкротом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» не было извещено, никто не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Поставки газа потребителям осуществляются только при его соответствии требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно положениям указанного Постановления под «поставщиком газа» понимается газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества, а под «абонентом» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии с указанными Правилами поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 48 указанных Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

В соответствии с указанным выше Постановлением Пленума Верховного суда РФ, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Указанный дом ранее был подключен к газопроводу низкого давления. Поставщиком газа являлось ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» (л.д. 25-29). Совместно с истцом проживает ее супруг ФИО4

Примерно до 2018 года выставление счетов и оплата поставляемого газа происходила по лицевому счету №, принадлежащего ФИО4

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2017 года по делу №А57-28728/20016 ФИО4 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.04.2019 года по делу №А57-28728/20016 суд завершил процедуру реализации имущества ФИО4 Суд определил, что ФИО4 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, незаявленных при введении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина. В ходе процедуры банкротства ФИО4 долг за газ был признан общим долгом супругов и разделен пополам (л.д. 26-47).

Заочным решением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г.Саратова от 31.10.2017 года по делу №2-1282/2017 суд с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 91.04.2015 года по 06.07.2015 года и плату за отключение газопровода с установкой заглушки, расходы по оплате государственной пошлины, всего на сумму в размере 48563,91 рублей (л.д. 53-56).

Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании ИП от 29.05.2019 года исполнительное производство №-ИП было окончено (л.д. 30).

ФИО1 обратилась в ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» с заявлением о возобновлении подачи газа. Ответчик отказал, мотивируя тем, что у истца имеется задолженность в размере 63044,91 рублей, документы на взыскание были переданы в суд и вынесено судебное решение, в котором требования ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» о взыскании задолженности были удовлетворены.

Ответчиком в судебное заседание представлена выписка из лицевого счета № абонента ФИО1, согласно которой по состоянию на 01.12.2019 г. подача газа подключена.

При таких обстоятельствах, учитывая подключение подачи газа, отсутствие у ответчика сведений о банкротстве ФИО4, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд, оценив представленные доказательства, в их совокупности, в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о признании бездействия незаконным, о понуждении к возобновлению подачи газа - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок составления мотивированного решения – 16 января 2020года.

Судья М.В. Избаш