Решение № 12-45/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 12-45/2018

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



дело № 12-45 / 2018


Решение


18 октября 2018 года с. Селты

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,

с участием лица, в отношении которого, ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

на постановление мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 29 августа 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 29 августа 2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Основанием для привлечения его к ответственности стало невыполнение им как водителем автомобиля Нива Шевроле с регистрационным номерным знаком № законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 29 июня 2018 года в 15 часов 30 минут на 38 километре автодороги п. Ува – с. Селты на территории Селтинского района УР.

Жалоба со ссылкой на ст.24.1 КоАП РФ мотивирована неизвещением ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку его телефон был неисправен, извещения по почте также не было.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается в силу следующего.

Факт управления ФИО1 автомобилем 29 июня 2018 года в 15 часов 30 минут на 38 километре автодороги п. Ува – с. Селты на территории Селтинского района УР подтверждён протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников отделения полиции «Селтинское» от 29 июня 2018 года, рапортом инспектора ДПС от 29 июня 2018 года, рапортом дежурного ОП «Селтинское» от 29 июня 2018 года.

Наличие признаков алкогольного опьянения ФИО1, ставших основанием для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) подтверждено соответствующей записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 29 июня 2018 года, рапортом инспектора ДПС от 29 июня 2018 года.

Отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования подтверждён протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29 июня 2018 года.

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования основано на нормах статей 12 и 13 Федерального закона «О полиции», п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090.

Доводы жалобы ФИО1 о неизвещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не соответствуют действительности, поскольку он с его согласия (запись в протоколе об административном правонарушении) был заблаговременно извещён о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения (отчёт об отправке СМС от 07 августа 2018 года). О возможности подобного извещения разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В таком случае повторное (дублирующее) извещение по почте не требовалось.

Иных оснований для отмены или изменения постановления, как и процессуальных нарушений, при рассмотрении дела также не установлено.

Поэтому, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка Селтинского района УР от 29 августа 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Микрюков Олег Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ