Постановление № 1-174/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 16 сентября 2020 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванова Д.А.

при помощнике судьи Беловой Л.С., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Артюшенко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ННО «Адвокатская палата Тверской области» Думназева А.В., предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года № № и ордер от 27 августа 2020 года № 003692,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено, в период времени с 1 по 29 февраля 2020 года из незапертого строения ООО «ТК «Алмаз», находившегося по адресу: <...>, чугунных радиаторов на общую сумму 5 778 рублей 75 копеек. Действия ФИО1 квалифицированы следователем по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

На заседании суда защитник Думназев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 поддержал ходатайство. Государственный обвинитель Артюшенко Д.В. не возражала против его удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 446.3 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. Он не судим, вину признал, вместе с другими лицами загладил причинённый потерпевшему вред. Предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе его заявлением о явке с повинной и признательными показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела не будет противоречить задачам уголовного судопроизводства, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть деяния, в совершении которого обвиняется ФИО2, данные о его личности, имущественном положении, наличии у него возможности получения заработной платы.

В справке, приложенной к обвинительному заключению, указано, что по делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату в ходе предварительного расследования, однако документов, их подтверждающих, суду не представлено. В связи с этим оснований для разрешения вопроса о распределении процессуальных издержек, образовавшихся на предварительном следствии, в настоящем постановлении не имеется.

Вещественные доказательства отсутствуют. Мера пресечения не применялась. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 и 446.3 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство защитника Думназева Александра Валентиновича удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить, что штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 45 (сорока пяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в этот срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Иванов Постановление вступило в законную силу 22.09.2020

1версия для печати