Определение № 2-438/2017 2-438/2017(2-8220/2016;)~М-7064/2016 2-8220/2016 М-7064/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-438/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное : Дело № 2-438/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании демонтировать тамбурные перегородки, Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании ответчиком демонтировать тамбурные перегородки перед квартирами [Адрес] Установлено, что истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ]. без уважительной причины, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчики в судебное заседание не явились, о явке извещены. Представитель ответчиков и третьего лица ФИО7, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании демонтировать тамбурные перегородки оставить без рассмотрения, ввиду неявки в судебное заседания истца дважды, без уважительной причины. Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании демонтировать тамбурные перегородки, - оставить без рассмотрения.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Копия верна:Судья: А.А.Телепнева Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-438/2017 |