Решение № 2А-300/2017 2А-300/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-300/2017




Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2а-300-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 13 октября 2017 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при секретаре Коростелевой Н.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Андреева Е.Е.

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отделения МВД России по Солнцевскому району ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что он, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 в уточнение административных исковых требований просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год с момента вступления в законную силу решения суда, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными административными исковыми требованиями согласился, так как действительно в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагал, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ему ряда ограничений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения слободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Солнцевским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 28 дней.

Судимость по вышеуказанному приговору Солнцевского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в настоящее время не погашена.

Будучи освобожденным из мест лишения свободы, ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Согласно характеризующим данным с места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, и анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок один год с установлением поднадзорному ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> административный надзор на срок один год.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов следующего дня;

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Осуществление административного надзора возложить на территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.С. Костюкова



Суд:

Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюкова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ