Решение № 2-2188/2019 2-2188/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-2188/2019

№ 2- 2188/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Тютюнике Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доли у каждого. Истцом оплачено за период с мая 2015 по ноябрь 2018 – 48628,79 рублей, за период с июня 2015 по март 2017 – 108774, 86 рублей, с апреля 2017 по ноябрь 2018 – 90955, 20 рублей, всего истцом внесены в счет оплаты коммунальных платежей 248 358, 85 рублей, доля на одного собственника из уплаченной суммы составляет 49 671, 77 рубль. Поскольку у ответчика собственником является еще и ребенок, истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика 99343, 54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 180 рублей.

15.01.2019 к участию в деле привлечены ООО «УК Восточный».

Истец, представитель истца, ответчик, представитель третьего лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представили. Истец, представитель истца направили в суд заявление в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, согласно ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 на основании договора № 270 передачи (приватизации) квартиры в собственность от 21.10.2010, что подтверждено также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.02.2019.

Согласно сведениям поквартирной карточки жилого помещения <...> в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с 26.05.2010, ФИО4 с 26.05.2010, ФИО2 с 02.06.2010, ФИО4 с 07.06.2010, ФИО3 с 02.06.2010 по настоящее время.

Истцом в счет оплаты за жилищно-коммунальные платежи оплачено период с мая 2015 по ноябрь 2018 – 48628,79 рублей, за период с июня 2015 по март 2017 – 108774, 86 рублей, с апреля 2017 по ноябрь 2018 – 90955, 20 рублей, всего 248 358, 85 рублей, что подтверждено платежными документами, выписками из финансового лицевого счета № <***>.

Согласно свидетельству о рождении <адрес> ФИО3 является сыном ФИО2, ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, судом установлено, что ФИО3, зарегистрированный в спорном жилом помещении является несовершеннолетним, его родители, мать - ответчик по настоящему спору, является его законным представителем и несет за него предусмотренную законом, в частности ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность за надлежащее содержание квартиры, то есть, обязана исполнять обязанности несовершеннолетнего сына, возникающие из права собственности на долю в жилом помещении.

Указанная обязанность родителей также вытекает из положений ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Поскольку сын ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достиг совершеннолетия, обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг должны нести оба родителя. Учитывая, что отец ребенка умер, то на ответчика возлагается ответственность оплачивать долю сына в равных долях. При таких обстоятельствах, ответчик обязана оплачивать расходы за жилищно-коммунальные услуги, учитывая долю несовершеннолетнего сына.

Согласно платежным документам, представленным истцом оплата за содержание жилья, коммунальных услуг производилась ей по тарифам, из расчета зарегистрированных в квартире граждан в количестве пяти человек с мая 2015 по ноябрь 2018 года включительно, то есть с учетом ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка.

За указанный период времени истцом полностью оплачены расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги с учетом ответчика и несовершеннолетнего сына в сумме 248358, 85 рублей.

Таким образом, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ и того, что требований о взыскании пени истцом не заявлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с несением расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, за период с мая 2015 года по ноябрь 2018 года включительно в общей сумме 99 343, 54 (248 358, 85: 5 = 49 671, 77 *2 = 99343, 54) рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска с учетом удовлетворенных требований в размере 3 180 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в период мая 2015 года по ноябрь 2018 года включительно в размере 99 343, 54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 180 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В.Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 11.03.2019.