Решение № 2-1018/2025 2-1018/2025~М-811/2025 М-811/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1018/2025

УИД 31RS0024-01-2025-001205-13

Дело №2-1018/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 13.03.2012 в размере 35859,06 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование требований на то, что 13.03.2012 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту American Express Card, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Заемщик не исполнил взятых на себя обязательств по оплате задолженности. 13.10.2017 банк выставил заемщику заключительный счет-выписку на сумму 41284,81 руб., потребовав оплатить задолженность не позднее 12.11.2017.

19.11.2020 заемщик умер, не оплатив задолженность.

Нотариусом открыто наследственное дело №, однако получить информацию о наследниках банк не имеет возможности, не располагая правом получения такой информации от нотариуса.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

Ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 13.03.2012 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №, Банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту American Express Card, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Расчет задолженности, выписка из лицевого счета указывают на то, что за заемщиком числится задолженность. Доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, приняли мать наследодателя ФИО4 и дочь наследодателя ФИО5

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2).

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт (л.д. 44) срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности осуществляется клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 К РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета выписки является день его формирования и направления клиенту.

13.10.2017 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, в котором содержалось требование погашения задолженности в полном объеме в сумме 41284,81 руб. в срок до 21.11.2017 (л.д. 21).

Таким образом, с 22.11.2017 начал течь общий трехлетний срок исковой давности.

Круг наследников ФИО2 был установлен при рассмотрении Октябрьским районным судом г. Белгорода гражданского дела № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2012. Решение по делу принято 20.07.2022, и истцу было известно, кто является надлежащим ответчиком.

Исковое заявление подано в Шебекинский районный суд Белгородской области через отделение почтовой связи 16.08.2025.

Исходя из установленных обстоятельств, суд признает, что к моменту обращения АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением срок исковой давности истек.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

Расходы истца на уплату государственной пошлины при отказе в иске по правилам ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО3 ФИО12, СНИЛС№, и ФИО3 ФИО13, СНИЛС№, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.

Судья Е. А. Ермошин