Решение № 2-1793/2024 2-1793/2024~М-1530/2024 М-1530/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-1793/2024




Дело № 2-1793/2024

УИД 37RS0007-01-2024-003166-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года гор. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» к Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью « Региональная тепловая инвестиционная компания» (далее ООО «Региональная тепловая инвестиционная компания», ООО «РТИК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, обосновав его следующим.

На основании Постановления администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ООО «Региональная Тепловая Инвестиционная Компания» наделена статусом единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в соответствующей зоне деятельности.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-г/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду для потребителей ООО «РТИК» ( <адрес>) на 2019 год», от ДД.ММ.ГГГГ №-т/8 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, долгосрочных параметров регулирования для ООО «РТИК» (<адрес>) на 2020-2022 годы» для потребителей установлены определенные тарифы.

В территорию, которую обслуживает ООО «РТИК», входит также жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, комната 13, в котором был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Истец предоставлял в адрес Ответчика коммунальную услугу - тепловую энергию.

Задолженность образовалась за период с июля 2022 года по август 2023 года. Оплата поставленных ресурсов должником не производилась. Так, общая сумма задолженности ответчика составила 31473 рубля 02 копейки, в том числе сумма основного долга - 29924 рубля 60 копеек, пени – 1548 рублей 42 копейки, что подтверждается представленным расчетом.

В то же время, по имеющимся у ООО «РТИК» сведениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, со ссылками на статей 307, 309, 2018, 1112, 1114, 1141, 1153 ГК РФ, статей 46, 153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с надлежащего наследника ФИО1 в пользу ООО «РТИК задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2022 года по август 2023 года в размере 29924 рубля 60 копеек, пени в размере 1548 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1144 рубля 00 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания Администрация городского округа Кинешма привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, возражений относительно поданного иска не представил, в то же время, указав, что Администрация не является надлежащим ответчиком, так как в собственности ФИО1 на момент его смерти наследственного имущества не имелось.

Суд, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, комната 13. Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, имеет общую площадь 33,8 кв. метра, является однокомнатной.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, комната 13, с 2009 года находится на балансе Администрации г.о. Кинешма

Судом также установлено, что ООО «РТИК» наделена статусом единой теплоснабжающей организации в <адрес>, в связи с чем, поставляет в жилое помещение по адресу: <адрес>, комната 13 коммунальный ресурс - тепловую энергию, в том числе в период с июля 2022 года по август 2023 года.

Таким образом, судом установлено, что именно истец является ресурсонабжающей организацией (поставщиком тепловой энергии, горячей воды) квартиры ФИО1 В настоящее время за период с июля 2022 года по август 2023 года образовалась задолжнность за поставку тепловой энергии по данной квартире в сумме 29924 рубля 60 копеек, а также пени в сумме 1548 рублей 42 копейки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГС (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой МФЦ.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 61 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, учитывая правовую природу рассматриваемого обязательства ФИО1 об оплате жилищно-коммунальных услуг, его смерть не влечет прекращение данного обязательств. В этом случае обязанность по возврату задолженности переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, и наследники становятся солидарными должниками и несут обязанности по выплате образовавшейся до смерти наследователя задолженности

При рассмотрении дела суд учитывает, что истцом заявленно как основание исковых требвоаний – именно взыскание задолженности к наследственному имуществу ФИО1 Суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ рассмтраивает дело именно по заявленым истцом требвоаниям.

Следоватлеьно, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотерния данного дела по заявленному основанию являетсяы установление круга нследников умершего ФИО1, факта принятия ими наследства, а также наличия наследствненого имущества у наследодателя на день его смерти.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что единственным наследником перовй очереди после смерти ФИО1 является его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства ( о выдаче свидетельства о праве на наследство) или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно Реестру наследственных дел Федерльаной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось. Таким образом, путем подачи заявления нотариусу никто из наследников наследство не принял.

Согласно адресным справкам на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ввместе с наследодателем зарегитсриована не была, следоватльно, обстоятлеьства фактического принятия последний наследства, оставшегося после сына судом таже не установлено.

Оценивая наличие движимого или недвижимого имущества у наследодателя суд отмечает следующее.

Согласно выписки ЕГРН, а также ответу ППК « Роскадастр» в собсвтенности ФИО1 на момент смерти н какого-либо недвижимого имущества не имелось.

Из ответа МО МВД России» Кинешемский» следует, что транспортных средств за ФИО1 не зарегистировано и ранее зарегистировано не было.

Из ответа Наловой инспекции следует, что у ФИО1 на момнет его смерти были открыты счета в ПАО Сбербанк, в том же время согласно ответу указаного банка на момнет смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на указнных счетах не имелось.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего по оплате жилищно-коммунальных услуг полностью прекращаются в связи с невозможностью исполнения.

Таким образом, поскольку данных о наличии у наследодателя ФИО1 движимого, либо недвижимого имущества, являющегося его наследством, в пределах стоимости которого его наследники могут нести ответственность перед взыскателями, в том числе ООО «РИК», не имеется, то правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют.

Принимая во внимание отказ в заявленных исковых требвоаниях, суд также не находит правовых оснований для взысканию в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В то же время, суд полагает необходимым отметить при рассомтрении указанного дела, что с учетом даты смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ – только два месяця из обозначенного в иске перода задолженности, а именно июль-август 2022 года, могли быть рассмотрены судом как основание для взыскания задолженности именно в порядке наследования. Весь иной перод указнный истцом как период задолженность ФИО1, относиться ко времени уже после смерти наследоадетеля, и не мог входит в предмет рассмтариваемого иска, по заявленному ООО «РТИК» основанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая инвестиционная компания» к Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ельцова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ