Апелляционное постановление № 22-362/2025 22К-362/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 3/1-1/2025

Судья 1-й инстанции - Лобач О.В. материал №22-362/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года г.Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Осипова Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ланиной Е.Р., с участием прокурора Огородниковой А.А., защитника обвиняемого ДДО – адвоката Плотниковой И.В.,

рассмотрев материал с апелляционной жалобой адвоката Плотниковой И.В. в интересах обвиняемого ДДО на постановление Свердловского районного суда г.Иркутска от 16 января 2025 года, которым

ДДО, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 9 суток, то есть по 22 февраля 2025 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 16 января 2025 года удовлетворено ходатайство следователя СО-2 СУ МУ МВД России «Иркутское» об избрании в отношении ДДО меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 9 суток, то есть по 22 февраля 2025 года включительно.

На вышеуказанное постановление защитником обвиняемого ДДО – адвокатом Плотниковой И.В. была подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения жалобы по существу от адвоката поступило обращение об отзыве апелляционной жалобы на указанное постановление.

Защитник обвиняемого ДДО – адвокат Плотникова И.В. поддержала заявленное ходатайство, прокурор Огородникова А.А. не возражала против его удовлетворения, просила прекратить производство по апелляционной жалобе, которое подлежит удовлетворению, как не противоречащее ч.3 ст.3898 УПК РФ, предусматривающей отзыв апелляционной жалобы до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Изложенное в силу п.10 ч.1 ст.38920 УПК РФ влечет прекращение апелляционного производства по поступившей апелляционной жалобе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.10 ч.1 ст.38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ДДО – адвоката Плотниковой И.В. на постановление Свердловского районного суда г.Иркутска от 16 января 2025 года – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.Ю. Осипов