Решение № 2-3672/2017 2-3672/2017~М-3387/2017 М-3387/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3672/2017Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 11 октября 2017 года <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Котелевской Г.Д., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, в отсутствии ответчика ФИО3, представителей третьих ГСК «Автолюбитель-1» и администрации Старооскольского городского округа <адрес>, просивших рассмотреть дело в их отсутствии, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО4 после смерти которого, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. парковый, <адрес>, а также гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-1». ФИО1 инициировала судебное разбирательство, предъявив иск к ФИО2 и ФИО3, просившей признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж №, площадью 21,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-1» с инвентарным номером 14:440:002:102009070. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что на гараж№ расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-1», оставшегося после смерти супруга она не претендует, вступать в наследство не желает. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц ГСК «Автолюбитель-1» и администрации Старооскольского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). На основании ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. ФИО4 владел гаражом № с 1982 года. Правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют, но судом установлено что ФИО4 строил гараж, являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель-1», регулярно оплачивал членские взносы как член ГСК, задолженности перед кооперативом не имеет. Представленные членская книжка № на имя ФИО4 и квитанции подтверждают внесение членских взносов. Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО4 построил этот гараж в 1982 году, пользовался этим гаражом, оплачивал все необходимые платежи, содержал его в надлежащем состоянии. Следовательно, он приобрел право собственности в порядке приобретательской давности, но не успел зарегистрировать его в установленном законом порядке. Споров по данному гаражу нет. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжения на случай смерти путем составления завещания ФИО4 не совершил, в связи с чем, после его смерти имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дочь ФИО1 (свидетельство о рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО3 (свидетельство о рождении I-СЮ № от ДД.ММ.ГГГГ), супруга ФИО2 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ). Из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что она не претендует на наследство, оставшегося после супруга ФИО4, вступать в наследство не желает. Ответчик ФИО3 в письменно заявлении указал, что не возражает против удовлетворения иска в пользу ФИО1 Таким образом, наследником после смерти ФИО4 является ФИО1 С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 21,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-1» с инвентарным номером 14:440:002:102009070 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 21,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель-1» с инвентарным номером 14:440:002:102009070 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Г.Д. Котелевская Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Котелевская Галина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |