Постановление № 5-138/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-138/17 19 июня 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 марта 2017 года в 21 часов 20 минут на автодороге Журавская-Тихорецк 31 км+950 м, водитель ФИО1 управляя автомобилем ......., гос. номер ..., не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажирке ТС ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в нарушении правил дорожного движения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2 просила ФИО1 строго не наказывать. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме. Так, схемой ДТП, фототаблицами, справкой о ДТП от 24 марта 2017 года, установлен факт ДТП с участием автомобиля ......, гос. номер ..., а именно: 24 марта 2017 года в 21 часов 20 минут на автодороге Журавская-Тихорецк 31 км+950 м, водитель ФИО1 управляя автомобилем ......., гос. номер ..., не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажирке ТС ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 20 мая 2017 года. Обстоятельства ДТП и вина правонарушителя также подтверждены показаниями самого правонарушителя, изложенными в письменном ходатайстве. Факт получения телесных повреждений ФИО2 подтвержден заключением эксперта №152/2017 от 21 апреля 2017 года, из которого следует, что в результате вышеуказанного ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением, закрытый перелом 1 ребра слева без смещения. Эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, давность не противоречит сроку, изложенному в медицинских документах, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (не свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести. Данное заключение составлено компетентным экспертом, имеющим большой опыт работы в области судебной медицины, предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; на поставленные перед экспертом вопросы, последним даны надлежащие ответы. Доказательств того, что заключение составлено с нарушением закона, суду не представлено. Таким образом, вина правонарушителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По общему правилу, сформулированному в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения по невнимательности. Также суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства правонарушения (вследствие невнимательности на дороге), обстоятельства ведения административного производства, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 3.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, (__)____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району ИНН <***>, расчетный счет № <***>, ОКАТО 03212813000, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Копия верна Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-138/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-138/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |