Решение № 2А-669/2017 2А-669/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-669/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по РТ к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №10 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и за ним зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ-11113022, мощностью 33 л.с.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога. Однако он в установленный в требовании срок, сумму задолженности не уплатил. Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика в бюджет Республики Татарстан транспортный налог в размере 330 рублей за 2013 год и 330 рублей за 2015 год и пени по транспортному налогу в сумме 219,87 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В данном случае установлено, что ФИО1 принадлежит следующее транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ-11113022, мощностью 33 л.с.

Согласно статье 5 Закона РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ (ред. от 11.11.2014) "О транспортном налоге" налоговая ставка устанавливается:

- для легковых автомобилей мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно, зарегистрированные на физических лиц в сумме 10 рублей.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2013 год:

- по автомобилю ВАЗ-111303 в сумме 330 рублей = 33 л.с. х 10 руб., за 2013 год;

- по автомобилю ВАЗ-111303 в сумме 330 рублей = 33 л.с. х 10 руб., за 2015 год.

Сумма транспортного налога определена с учетом мощности двигателя транспортного средства и ставкой налога, установленного статьей 5 Закона РТ "О транспортном налоге" в соответствии ст. 362 Налогового кодекса РФ.

Также за административным ответчиком числится пени в размере 219,87 рублей.

ФИО1 в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени.

Однако административный ответчик транспортный налог не уплатил, обязательство по уплате налога не исполнил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ административным ответчиком доказательств, подтверждающих уплату данного транспортного налога, представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае административный истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты госпошлины на основании Закона. Поэтому госпошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Республики Татарстан транспортный налог за 2013 год в сумме 330 рублей, в сумме 330 рублей за 2015 год, пени в сумме 219,87 рублей перечислив указанную сумму на расчетный счет:

Получатель УФК по Республике Татарстан (Межрайонная ИФНС России N10 по Республике Татарстан),

ИНН №<***>,

Банк получателя - Отделение – НБ Республики Татарстан г. Казань,

БИК №049205001,

ОКТМО №92615475,

р/с №<***>,

КБК (по транспортному налогу) №18210604012021000110,

КБК (по пени) №18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: