Постановление № 5-71/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-71/2024

Дело <Номер> - / 2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе :

судьи Беляевой Н.М.,

рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес> Республики <Адрес>, 24 февраля 2024 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, , не привлекавшегося к административной ответственности.

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В 02:46 <Дата> ФИО1 около дома. <Номер><Адрес><Адрес>а Республики <Адрес> сотрудники полиции предложили сесть в КАЗ служебной авомашины УАЗ <Номер> регион для составления материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное требование ФИО1 отказался выполнить категорически. Сотрудники полиции ПЕВ КНД предупредили ФИО1 о применении к нему специальных приемов и специальных средств, предоставили ему достаточное время для выполнения требований. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом. После чего с применением специального приёма сотрудниками полиции ПЕВ КНД. ФИО1 был принудительно препровожден в служебную автомашину.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не отказывался сесть в служебную автомашину, однако к нему был применён специальный прием загиб рук и сотрудники полиции усадили его в служебную автомашину.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

В протоколе об административном правонарушении № <Номер> от <Дата> указано, что ФИО1 в 02:46 <Дата> около <Адрес> по <Адрес><Адрес> катогрически отказлся ваыполнить тебования сотрудников полиции сесть в КАЗ служебной авомашины УАЗ гос знак <Номер> для составления материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сотрудники полиции ПЕВ КНД предупредили ФИО1 о применении к нему специальных приемов и специальных средств, предоставили достаточное время для выполнения требований. Однако ФИО1 ответил категорическим отказом. После чего был принудительно водворен в слежебный автомобиль с примененипем специального приёма. В протоколе ФИО1 указал собственноручно, что с ним согласен.

Согласно рапортам полицейских ПЕВ КНД их неоднократные требования сесть в КАЗ служебного автомобиля для разбирательства по поводу совершеенного им административного правонаврушекния, ФИО1 выполнить категорически отказался. Не реагировал на предупреждения о применении специальных приёмов и специальных средств. После эттго был водврен в КАЗ службной авт омашины принудительно.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных сотрудниками полиции, не имеется.

Требования сотрудника полиции проследовать в КАЗ служебного автомобиля для разбирательства по поводу административного правонарушения были законными и обоснованными, для этого были достаточные основания.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Как указано в ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от <Дата> на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять раскрывать преступления, правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела. В силу п.13 ч.2 ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных задач полиции предоставлено право доставлять граждан. Законные требования сотрудников полиции, как указано в п.,п.3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции» обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами.

Таким образом, ФИО1 обязан был выполнить требования струдников полиции ПЕВ КНД

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающих, отягчающих, административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного цели административного производства могут быть достигнуты при назначении наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его

административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Зачесть в срок ареста время задержания с 03:20 <Дата> Года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Беляева

Копия верна судья Н. М. Беляева

Справка: подлинник постановления в деле <Номер>.. / 2024 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

Копия верна: судья -