Постановление № 5-535/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-535/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской Ильин С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО6, с участием переводчика ФИО1,

при секретаре Кугушевой М.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2 ФИО7, <дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированной в <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении одного ребенка, имеющей среднее образование, к административной ответственности непривлекавшейся, имеющей паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> при приеме документов в ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>, каб.11 была выявлена гражданка Республики Узбекистан – ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, которая <дата> прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако в нарушении ст. 20, ст. 22 Федерального закона от 18.07. 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с <дата> не исполнила свою обязанность в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не встала на миграционный учет в 7 дневный срок по окончании действия миграционного учета, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания подтверждается:

- объяснением ФИО2;

- паспортом иностранного гражданина с переводом, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- досье иностранного гражданина;

- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск майора полиции ФИО5;

- протоколом по делу об административном правонарушении;

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает тот факт, что ФИО2 по объективным причинам не смогла покинуть до 28.03.2020 года территорию РФ в связи с пандемией «COVID 19» и введения транспортных ограничений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО2 является гражданкой Республики Таджикистан, и в связи с пандемией «COVID 19» и невозможностью выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием транспортного сообщения между странами, и в связи с вышеизложенным, суд считает, что к ФИО2 не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, <дата> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по №

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись С.М. Ильин

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья С.М. Ильин