Решение № 2А-1540/2020 2А-1540/2020~М-1366/2020 М-1366/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1540/2020

Дело № 2а-1540/2020

УИД 74RS0029-01-2020-003307-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 23316 рублей 43 копейки.

В обоснование административных исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика. На дату составления заявления ФИО1 не исполнено требование от 07 октября 2019 года № 61685 на сумму 23316 рублей 43 копейки.

В письменных пояснениях представитель административного ответчика просит уменьшить пеню по земельному налогу до 1000 рублей, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ (л.д. 73).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1 надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из анализа положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Судом установлено, что в период 2012-2017 г.г. ФИО1 являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12 июля 2016 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Челябинской области взыскана задолженность по земельному налогу в размере 245344 рубля 43 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 10 октября 2016 года решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12 июля 2016 года оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 03 июня 2020 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области взыскана недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 15750,0 рублей, пени в размере 258 рублей 70 копеек за период с 04 декабря 2018 года по 05 февраля 2019 года, в части взыскания пени на земельный налог за 2017 год в сумме 292 рубля 95 копеек за период с 06 февраля 2019 года по 19 апреля 2019 года отказано.

Решение вступило в законную силу 09 июля 2020 года

В соответствии с п. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Последний платеж, произведенный по судебному акту в счет погашения недоимки за 2012 год произведен 29 июля 2019 года.

В адрес административного ответчика направлено требование № 61685 от 07 октября 2019 года об уплате пени на задолженность по земельному налогу в сумме 23316 рублей 40 копеек. Данное требование не исполнено.

Проверив расчет суммы пени, суд соглашается с требованиями административного искового заявления, полагая их законными и обоснованными.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области подлежат взысканию пени по земельному налогу за 2012 г., 2017 г.г. в размере 23316 рублей 43 копейки.

В письменных пояснениях представитель истца просит уменьшить размер взыскиваемых пени по земельному налогу до 1000 рублей в порядке ст. 333 Гражданского Кодекса РФ.

В силу части 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Из вышеизложенного следует, что порядок начисления пени за несвоевременную уплату налогов регулируется положениями Налогового кодекса РФ, и в данном случае нормы статьи 333 Гражданского кодекса РФ применению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 899 рублей 49 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 23316 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 899 рублей 49 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года.

Председательствующий: