Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-736/2017

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2017 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа ... о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ..., земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество « ...», участок ... и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество « ...», участок ... в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ....

Истица в судебном заседании в обоснование иска указала, что является наследником по закону после смерти своего мужа ФИО2, умершей .... После ее смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество « Зенит», участок .... Истец фактически принял данное наследство: земельный участок используется истцом по назначению. Нотариус ... нотариального округа ФИО3 дала истце разъяснение, что выдать свидетельство о праве наследования на указанный земельный участок не представляется возможным, т.к. свидетельство о праве собственности на землю первоначально было выдано на участок ..., который был поставлен на кадастровый учет. Впоследствии специалистами земельного комитета ... в указанное свидетельство было внесено исправление в нумерацию участка, а именно номер участка 285 был исправлен на ..., но в кадастровый учет исправления не внесено. По указанной причине нотариус не может определить наследственную массу, в связи с чем истице рекомендовали обратиться в суд.

В судебное заседание не явились представитель ответчика Администрации городского округа ..., нотариус ... нотариального округа ФИО3, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным с учетом мнения представителя истца, в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ... умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ....( л.д.5), который являлся супругом ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака ( л.д.6), единственным наследниками после смерти ФИО2 является его супруга, а именно: ФИО1 (л.д. 7)

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество « Зенит», участок ... ( л.д.9), как следует из свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 в садоводческом товариществе « Зенит» принадлежал на праве собственности земельный участок ..., ( л.д.10), данное обстоятельство подтверждено справкой председателя СНТ « ...» ( л.д.15).

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество « ...», участок ..., однако свидетельство о праве собственности на землю первоначально было выдано на участок ..., который был поставлен на кадастровый учет, ФИО2 при жизни не внес исправления в кадастровый учет.

Суд учел, что при жизни ФИО2 владел и пользовался данным объектом недвижимости, обрабатывал указанный земельный участок, но в силу юридической неграмотности не внес исправления в кадастровый учет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество « ...» участок ..., входит в наследственную массу после смерти ФИО2.

Поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности к моменту его смерти, наследник принял наследство в установленном законом порядке, указанное наследственное имущество должно принадлежать ему на праве собственности с момента принятия наследства, независимо от момента государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа ... о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу: земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «...», участок ..., после смерти ФИО2, умершего ....

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество « ...», участок ....

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в отделе по ... за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество « ...», участок ..., после ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья: Семенова Ю.А.