Решение № 2А-401/2018 2А-401/2018 ~ М-341/2018 М-341/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-401/2018Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-401/2018 копия именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года г.Пенза Первомайский районный суд г.Пензы в составе Председательствующего судьи Силаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Жбановой Т.Н., с участием: прокурора - помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика - осуждённого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца г. ... со средним образованием, разведенного, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого: - 28.05.2004 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, по ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы, со штрафом в размере 3000 руб. в доход государства, - 15.03.2010 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. освобожден по отбытии срока наказания 14.09.2012г., - 2.06.2015 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, - 14.08.2015 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области ч. 1 ст. 158 УК Рф, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного от 06.11.2015 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 14.08.2015 г. к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, 08.02.2018 г. в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Якубовского Д.Б, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 01.08.2018г. В обоснование административного иска указано, что в действиях ФИО3, осуждённого приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 02.06.2015, признан опасный рецидив преступлений, поэтому он подпадает под действие п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО3 возражал против административного иска, ссылаясь на то, что по приговору суда кроме наказания в виде лишения свободы ему назначено наказание в виде ограничения свободы, установлены ограничения. Прокурор поддержал административное исковое заявление, полагал возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО3 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений. Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбывает наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного от 06.11.2015 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 14.08.2015 г., по которому окончательное наказание было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения с наказанием по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 02.06.2015 г. Таким образом, ФИО3 отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговору от 02.06.2015 г., и данным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. В связи с чем, с учетом изложенных выше требований Закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, после освобождения ФИО3 из мест лишения свободы, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3 тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 2.06.2015, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Тот факт, что ФИО3 приговором суда кроме наказания в виде лишения свободы, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, которое будет исполняться после отбытия осужденным основного наказания, не является препятствием для установления в отношении осужденного ФИО3 административного надзора. В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО3 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет. Согласно характеристике ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по месту отбытия наказания ФИО3 характеризуется с положительной стороны. С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора установить ФИО3 следующие ограничения: - являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; - запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков. Предупредить ФИО3. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия. Судья ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Силаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |