Решение № 2А-5894/2017 2А-5894/2017 ~ М-5550/2017 М-5550/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-5894/2017

Дело № 2а-5894/17


Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Мытищи к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по г. Мытищи обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования следующим.

Административный ответчик является собственником транспортного средства: г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, VIN№, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, однако имеет задолженность по его уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3488 рублей.

В связи с этим в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление для уплаты налога, а поскольку он не был оплачен направлено требование об уплате налога, однако, в установленный срок налог уплачен не был.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму транспортного налога в размере 3488 рублей.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по г. Мытищи в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не просил о рассмотрении в отсутствии, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что Административный ответчик является собственником транспортного средства: г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, VIN№, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, однако имеет задолженность по его уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3488 рубля.

В связи с этим в адрес ответчика направлено налоговое уведомление для уплаты налога, а поскольку он не был оплачен, направлено требование об уплате налога, однако, в установленный срок налог уплачен не был (л.д. 10).

В связи с этим в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление для уплаты налога, а поскольку он не был оплачен и требование об уплате налога, однако, в установленный срок налог не уплачен (л.д.11-16).

Административный ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по уплате налогов, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у него задолженности по уплате обязательных платежей и взносов.

Расчет, произведенный административным истцом, судом проверен и принимается (л.д.9).

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

Решил:

Административный иск Инспекции ФНС России по г. Мытищи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Инспекции ФНС России по г. Мытищи задолженность по уплате транспортного налога в размере 3488 (три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Федеральный судья Э.В. Адаманова