Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-146/2025

№2-146/2025

УИД № 34RS0021-01-2025-000257-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

станица Клетская Волгоградской области 06 ноября 2025 года

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,

представителя истца ПАО «Россети Юг» У.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к Г.Б.М., И.М.М. и Г.М.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратился в Клетский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Г.Б.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование иска, истец указывал на то, что в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, представителями Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» была проведена плановая инструментальная проверка приборов учета электроэнергии (далее - ПУ).

Общие принципы и порядок оказания услуг по передаче электроэнергии определены ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004, согласно которым ПАО «Россети Юг» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной электрической сети.

ПАО «Россети Юг» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности, в том числе для абонентов ПАО «Волгоградэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой инструментальной проверки приборов учета электроэнергии тип СЕ-308 №, установленный по адресу: <адрес>, потребитель Г.Б.М. (лицевой счет №), было зафиксировано вскрытие корпуса и клемной крышки ПУ.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Произведен демонтаж прибора учета с целью дальнейшего исследования был направлен на завод изготовитель ЗИП «Энергомера» филиала АО «Электротехнические заводы «Энергомера».

Согласно акту технического анализа № от ДД.ММ.ГГГГ: на пломбе проверки и пластиковой пломбе гарпунного типа № обнаружено повреждение пломбированной проволоки, после чего пломбировочная проволока зафиксирована в основании пломбы клеящим веществом; внутри корпуса прибора учета обнаружено постороннее устройство, которое использовалось для недоучета потребляемой энергии с погрешностью равной 66%.

Согласно расчету объема недоучтенного потребления электроэнергии, стоимость недоучтенной электроэнергии по адресу: <адрес>, потребитель Г.Б.М. (лицевой счет № составляет 123 494,56 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с копией расчета и квитанцией на оплату, ответ на которую до настоящего времени не поступил, квитанция не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Клетского районного суда Волгоградской области привлечен к участию в деле в качестве соответчика Г.М.М., зарегистрированный и фактически проживающий по указанному адресу: <адрес> (л.д. 68-69).

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Клетского районного суда Волгоградской области привлечен к участию в деле в качестве соответчика собственник указанного жилого помещения И.М.М. (л.д. 92-93).

Представитель истца ПАО «Россети Юг» У.А.В., в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения 123 494,56 рубля и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Ответчики Г.Б.М., И.М.М., Г.М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца исследовав письменные документы, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "потребитель" - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.12.2024 № 1937).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 4 мая 2012 г. № 442).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений № 442).

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 ГК РФ установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.Б.М. и ПАО «Волгорадэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения (домовладение), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался предоставлять потребителю коммунальную услугу «Электроснабжение» в пределах 15 кВт максимальной мощности на электрооборудование, расположенное по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется вносить гарантирующему поставщику плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ и настоящим договором. Ответчик приняла на себя обязательства, в том числе при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутридомовых инженерных системах, повреждений индивидуального прибора учета, нарушения целостности их пломб, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления электроснабжения немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу владельца централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, указанную в Приложении к настоящему договору, а при наличии возможности - принимать все меры но устранению таких неисправностей, пожара и аварий; незамедлительно известить гарантирующего поставщика в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета и сообщить показания прибора учет а на момент его выхода из строя (возникновения неисправности); допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика в занимаемый жилой дом (домовладение) для снятия показаний индивидуальных приборов учета, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета в порядке, установленном законодательством РФ и закрепленном в настоящем договоре; информировать Гарантирующего поставщика способом, подтверждающим факт и дату получения такой информации, об увеличении или изменении числа граждан проживающих (в том числе временно) в жилое помещение (домовладении), в случае если жилой дом (домовладение) не оборудован прибором учета, о прекращении прав собственности (пользования) на жилое помещение (домовладение), в отношении которого заключен настоящий договор, изменении фамилии, имени, отчества, паспортных данных и иных сведений и реквизитов Потребителя, указанных в настоящем договоре, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений; возмещать гарантирующему поставщику расходы, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги, в размере, установленном законодательством РФ (л.д. 62-64).

Собственником жилого дома, общей площадью 121,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 80-87).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» ПО МЭС, проведена проверка, в связи с увеличением мощности, электрического счетчика СЕ 308 с заводским номером № л/с № вводное устройство опломбировано пломбой № (л.д. 17).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая инструментальная проверки приборов учета электроэнергии типа СЕ-308 №, установленного по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя Г.Б.М. (лицевой счет №), с пломбой № с датой государственной поверки от ДД.ММ.ГГГГ, датой следующей поверки – ДД.ММ.ГГГГ, измерения выполнены многофункциональным прибором СЕ 602 с заводским номером №,и токоизмерительными клещами типа №, заводской №. Результатом проверки стала запись: "В мобильном приложении «Энергомера Учет» зафиксировано вскрытие корпуса и клемной крышки. ПУ не пригоден для коммерческих расчетов по причине несанкционированного вскрытия корпуса и клемной полозни ПУ» (л.д. 18).

Актом № филиалом ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета СЕ-308 с заводским номером № был демонтирован пломбой № № (л.д. 19). Из содержания данного акта следует, что абонент Г.Б.М. при замене не присутствовала.

Согласно п. 6. Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Из акта технического анализа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен комиссией в лице председателя комиссии директора по качеству - Ф.В.Ю., ведущим инженером ОПР - И.А.А., инженера по качеству ОПР - П.С.В., инженера – электроника представительства ООО «ВИЭП «Энергомера» - М.Д.В.. Согласно содержанию акта был проверен прибор учета № с заводским номером №, 2021 года выпуска, выявлено: на пломбе, установленной на счетчике, обнаружено повреждение пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока была зафиксирована в основании пломбы, о чем свидетельствует наличие остатков клеящего вещества – по технологии изготовления клеящее вещество не используется, внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода – изготовителя. При проверки, при подключении к трехфазной симметрической нагрузке (при подаче номинальных характеристик), ведет учет потребляемой электрической энергии с погрешностью равной 66 %. Согласно считанных данных, в счетчике, после выпуска с завода изготовителя ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы вскрытия электронных пломб, счетчик, в момент проверки, не соответствует технических условиям (л.д. 20-23).

Из расчета объема недоучтенного потребления электрической энергии по акту технического анализа АО «Электротехнические заводы «Энергомера» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно считанным с интеллектуального прибора учета электроэнергии данным по событию «Журнал внешних воздействий» ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано «Срабатывание электронной пломбы корпуса, таким образом, датой вскрытия определена с ДД.ММ.ГГГГ, конечной датой для расчета объёма недоучтенной электроэнергии является дата демонтажа прибора учета при его проверке – ДД.ММ.ГГГГ, объем недоучтенного потребления составил 32380 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 123 494,56 рубля. Расчет произведен ведущим инженером группы по учету электроэнергии и реализации услуги С.С.П. (л.д. 24-26).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Г.Б.М. направлена претензия с копией расчета и квитанцией на оплату недоучтенного потребления электроэнергии о необходимости в течение 30 дней с момента получения претензии, оплатить сумму неосновательного обогащения, в размере 123 494,56 рубля (л.д.27).

Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, и принимается судом.

До настоящего времени оплата за безучетное потребление энергии ответчиками не проведена в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков И.М.М., Г.Б.М. и Г.М.М. суммы недоучтенной электроэнергии в солидарном порядке, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что собственником является И.М.М., на нем лежит бремя содержания имущества.

Вместе с тем пользователями электроэнергии является Г.Б.М. и Г.М.М., зарегистрированные и проживающие по указанному адресу, что подтверждается справкой администрации Вехнебузиновского сельского поселения (л.д. 105), вместе с тем, с Г.Б.М. заключен договор электроснабжения (л.д. 62-64).

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что И.М.М. является собственником указанного домовладения, несет бремя содержания своего имущества, Г.Б.М. зарегистрирована в данном домовладении и заключила договор электроснабжения, суд приходит к выводу о неделимости предмета обязательства, возникшего в результате недоучтенного потребления электроэнергии.

В силу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства.

Из ст. 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом того, что на стороне ответчиков И.М.М. и Г.Б.М. имеется неосновательное обогащение, что обогащение произошло за счет истца, истцом доказан размер неосновательного обогащения. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы неосновательного обогащения солидарно с ответчиков И.М.М. и Г.Б.М. и отказе в удовлетворении иска к Г.М.М., который стороной договора либо собственником жилого помещения не является.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не предоставлено доказательств в опровержение представленного суду расчета, доказательств надлежащего исполнения обязательств, иного размера задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к ответчикам Г.Б.М. и И.М.М. в полном объеме и отказе в удовлетворении иска к Г.М.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) истцом была уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 4705 рублей, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» к Г.Б.М., И.М.М. и Г.М.М. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт 07 11 № СНИЛС №), и И.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, (паспорт серии 18 13 №, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 123 494 (сто двадцать три тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 56 копеек и государственную пошлину в размере 4705 рублей, а всего 128 199 (сто двадцать восемь тысячи сто девяносто девять рублей) рубля 56 копеек в солидарном порядке.

Отказать ПАО «Россети Юг» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» в удовлетворении иска к Г.М.М..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Председательствующий: Е.В. Макарова