Постановление № 5-210/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-210/2020

5-210/2020 (10718000-299/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.02.2020 года в 10 часов 02 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля гражданка <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, следующая из <адрес> в Россию пассажиром на автобусе «<данные изъяты>», регистрационный номер №, при устном опросе, заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Евразийского экономического союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой она скрывает при себе товары.

На основании докладной записки от 15.02.2020 г., по решению МАПП Кяхта, проведен личный таможенный досмотр гражданки <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра от 15.02.2020 г. установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг удерживаемые поясом в области живота, поверх нижнего белья находились товары: 1) носки детские шерстяные, новые, без упаковки, серого цвета, без маркировки, размер не указан. Страна производства не установлена. Всего 10 пар, весом 0,30кг. 2) варежки детские шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, без маркировки. Страна производства не установлена, всего 13 пар, общим весом 0,70кг. Общий вес товара составляет 1,00кг. Весь досматриваемый товар без повреждений.

Визуальное обнаружение товара затруднено, товар находился под верхней одеждой, надетой на гражданке <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, удерживаемый поясом в области живота, поверх нижнего белья. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг. В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза.

15.02.2020 г. по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гр. <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от 05.03.2020 г. рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 15.02.2020 г. на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами в нарушение п.2 ст.9, п.1 ст.14, ст.87, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего его обнаружение (товар был помещен под верхнюю одежду, визуальное обнаружение товара затруднено).

Вина гр. <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, докладной запиской, решением о проведении личного таможенного досмотра, актом о проведении личного таможенного досмотра, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что товар забирать не будет, штраф оплатить не имеет возможности, заключением эксперта, и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг своей вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Боржигон Найдандорж Монгонцэцэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки для детей, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, комбинированных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 пар; 2) варежки для детей машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, разных цветов, модели полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 13 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева