Приговор № 1-111/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Уголовное Дело № 1-111/2020 УИД № 10RS0017-01-2020-001155-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сортавала 13 октября 2020 года Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Серебрякова Г.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Витухина В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Еремеева Ю.С., действующего на основании ордера № 46 от 12 октября 2020 года, при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <Данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени до 13 часов 52 минут <Дата обезличена>, на территории города Сортавала Республики Карелия, незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой 1,134 грамма, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента его задержания в 13 часов 53 минуты <Дата обезличена> на территории города Сортавала Республики Карелия, а именно: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, с целью дальнейшего их употребления, в период времени до 13 часов 40 минут <Дата обезличена>, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, обладая информацией о возможности незаконного приобретения психотропных веществ на территории города Сортавала Республики Карелия, посредством мобильной телефонной связи договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 52 минут <Дата обезличена>, находясь в гаражном боксе <Адрес обезличен> у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел на денежные средства в сумме 1300 рублей, психотропное вещество – амфетамин, массой 1,134 грамма. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил без цели сбыта при себе, а именно в имевшейся при нем поясной сумке, указанное психотропное вещество – амфетамин, массой 1,134 грамма, вплоть до его задержания в 13 часов 53 минуты <Дата обезличена> на участке местности, расположенном вблизи гаражного бокса <Адрес обезличен> сотрудниками ОНК ОМВД России по Сортавальскому району, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. В последующем, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут <Дата обезличена>, в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по Сортавальскому району, в помещении служебного кабинета №415 ОМВД России по Сортавальскому району, расположенного по адресу: Республика Карелия, город Сортавала, улица Лесная, дом №2, личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта при себе, а именно в имевшейся при нем поясной сумке, психотропное вещество – амфетамин, массой 1,134 грамма. Указанное психотропное вещество – амфетамин, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Указанное количество психотропного вещества – амфетамин, массой 1,134 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного психотропного вещества. Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что ранее он приобретал амфетамин у своего знакомого К.А.В. по цене 1300 рублей за 1 грамм в гараже около магазина З.. Они договорились, что если ему понадобится амфетамин, он должен позвонить К.А.В. и спросить можно ли подойти. Если он скажет, что можно, то амфетамин у него имеется. Днем <Дата обезличена> ему захотелось употребить амфетамин. Он позвонил К.А.В., тот сказал, что можно подойти. Когда он подъехал на велосипеде к гаражу около магазина З., еще раз перезвонил К.А.В., тот открыл ворота гаража. Он вместе с велосипедом зашел внутрь. В гараже он передал Карпеко 1300 рублей, тот из кармана вытащил полиэтиленовый сверток с амфетамином и передал его ему. Он положил сверток в свою поясную сумочку, посидел немного и вышел из гаража. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции, доставили его в отдел полиции, где в присутствии двух понятых изъяли приобретенный у К.А.В. амфетамин. Он читал и подписывал составляемые при этом процессуальные документы, в которых все изложено было верно. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом: <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает количество психотропного вещества, приобретенного подсудимым (близко к минимальному, квалифицируемому как крупный размер). В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ. С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительную обязанность - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Наказание подсудимому судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. ? бытого преступным путем ти указывает характеризуеться с удовлетворительной стороны т. Вещественные доказательства: психотропное вещество (амфетамин), его первоначальная упаковка (пакет из бесцветного полимерного материала, пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок») подлежат хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, сбывшего психотропное вещество ФИО1 Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников по назначению следователя и суда в сумме 12375 рублей подлежат взысканию с подсудимого. Учитывая наличие у него постоянного дохода и отсутствие иждивенцев, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительную обязанность – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - психотропное вещество (амфетамин), его первоначальную упаковку (пакет из бесцветного полимерного материала, пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок») - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, сбывшего психотропное вещество ФИО1 Процессуальные издержки в сумме 12 375 (двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей взыскать с ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Г.Г. Серебряков Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |