Постановление № 5-22/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело № 5-22/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2018 года г. Могоча

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Жгенти Л.А.,

при секретаре Рябиковой Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол ТП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Дело принято ДД.ММ.ГГГГ на основании определения должностного лица о передаче материалов для рассмотрения по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, пояснил, что действительно, следуя к месту назначения в вагоне № место № скорого поезда № сообщением «<данные изъяты>» на участке <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно: находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал с оскорблениями к гражданам, мешал работе поездной бригаде, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте: в вагоне № место № скорого поезда № сообщением <данные изъяты> на участке <адрес> учинил хулиганские действия – находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других пассажиров поезда, мешал работе поездной бригады, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ТП № от ДД.ММ.ГГГГг, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, телефонограммой оперативного дежурного дежурной части ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом о недостойном поведении пассажира ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУЗ «Могочинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался, добровольно подтвердив состояние алкогольного опьянения, протоколом № ТП 0196354 об административном задержании ФИО1, железнодорожным билетом на имя ФИО1, информацией о происшествии при следовании поезда от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении пассажира ФИО1 проводником ФИО5, рапортом начальника ООООП ФИО2 МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте), счет № 40101810200000010001 в отделении Чита, КБК 18811690050056000140, БИК 047601001, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76626000, идентификатор 18830475180001963548.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в суд.

Судья Л.А. Жгенти