Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 03 марта 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Бухорской Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2017 по иску

ВТБ 24 (публичное акционерное общество)

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 ПАО обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 629 538 руб. 92 коп..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №. Заёмщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 629 538 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 516 711 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 87 498 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам – 5 838 руб. 38 коп., пени по просроченному основному долгу – 6 883 руб. 46 коп., комиссия – 12 608 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 9 495 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён путём направления судебной повестки, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращён в суд ДД.ММ.ГГГГ. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, путем заполнения анкеты-заявления, подписания согласия на кредит, в соответствии с которыми, заёмщик получил кредит в сумме 788 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (28 % годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей заемщиком не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, последний платёж по кредиту произведён заёмщиком в феврале 2016, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 538 руб. 92 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.6 Правил кредитования, заключение договора осуществляется путём присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится путём подписания физическим лицом согласия на кредит.

За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, ежемесячно (п. 2.8).

Заёмщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объёме и в срок при условии размещения на банковском счёте суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заёмщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа (п. 2.9).

Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счёт по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п. 2.10.).

В случае просрочки исполнения обязательств заёмщиком, подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) – п. 2.12 Правил.

Банк досрочно взыскивает сумму задолженности в том числе, в случае нарушения заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (п. 3.2.3)

В соответствии с условиями договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора.

Заёмщик ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита, условиями договора под роспись.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается выпиской по договору, заёмщиком условия договора о возврате суммы кредита, не исполняются, последний платеж произведен в феврале 2016 года.

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, проверен судом, является правильным, ответчиком указанный расчёт не оспорен.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ВТБ 24 ПАО обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 495 руб. 39 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика полностью.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) сумму кредитной задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 629 538 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 516 711 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 87 498 руб. 06 коп., пени по просроченным процентам – 5 838 руб. 38 коп., пени по просроченному основному долгу – 6 883 руб. 46 коп., комиссия – 12 608 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 495 руб. 39 коп., всего 639 034 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение изготовлено в совещательной комнате.