Решение № 2-3610/2019 2-3610/2019~М-3204/2019 М-3204/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3610/2019

Дело №2-3610/19

22RS0066-01-2019-004332-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Барсуковой Н.Н.,

при секретаре: Бахтиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее ГУ УПФ) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 131299 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ФИО1 обратился в ГУ УПФ с заявлением и представил справку об учебе в АНОВПО «Алтайский институт финансового управления» на основании которой, ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся на очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В ходе проведенной поверки было установлено, что ФИО1 переведен на заочное обучение приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была излишне выплачена пенсия в сумме 124596 руб. 59 коп., социальная доплата к пенсии в размере 31202 руб. 96 коп. ФИО1 погасил часть переплаты, в результате чего переплата, выплаченная ФИО1 составляет 131 299 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца - ГУ УПФ поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

По делу установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на заочную форму обучения.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность, установленная п.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, то образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 596 руб. 59 коп.

В соответствии с п. 3 приказа Минтруда России от 07.04.2017 N 339н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"

Согласно п. 37 вышеуказанного приказа, гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии (п. 29 приказа Минтруда России от 07.04.2017 N 339н).

В связи с изложенным, за период с 01.03.2014 по 02.03.2016 у ответчика образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 31202 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом исковых требований.

В счет погашения переплаты ФИО1 выплачено истцу 24 500 руб. С учетом этого, переплата составляет 131 299 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 131 299 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула в размере 3 825 руб. 98 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Барсукова