Определение № 2А-360/2017 2А-360/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-360/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по Пензенской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование административного иска начальник МИФНС России № по Пензенской области ФИО2 указал, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполняет обязанности по уплате налогов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по обязательным платежам составила <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> года, начисленного по первичной налоговой декларации по ЕНВД за <данные изъяты> года, представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ за рег. №.

В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 46 НК РФ было принято решение № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в соответствии со ст. 47 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб., которое направлено в адрес Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области в электронном виде по защищенным каналам связи.

На основании исполнительного документа налогового органа (постановления № от ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области ФИО5 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании неуплаченных сумм в размере <данные изъяты> руб.

Из суммы задолженности, обеспеченной мерами взыскания в соответствии со ст. 47 НК РФ погашенной суммы задолженности не имеется.

Непогашенная сумма задолженности, обеспеченная мерами взыскания, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО1

До рассмотрения административного дела от административного истца МИФНС России № по Пензенской области в суд поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 46, ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ.

Представитель административного истца – МИФНС России № по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица Кузнецкого МОСП УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца – МИФНС России № по Пензенской области от заявленного требования закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным его принять, а производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца межрайонной ИФНС России № по Пензенской области от административного иска к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному иску межрайонной ИФНС России № по Пензенской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.