Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г.Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.

с участием законного представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

08 октября 2013 г. умерла ФИО3, единственным наследником которой является признанный недееспособным ее сын ФИО2

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 17.06.2014 г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, принадлежавшей умершей по основаниям отсутствия регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).

Дело инициировано иском ФИО2, от имени которого действует опекун ФИО1, к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании законный представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчиком явка представителя в судебное заседание не обеспечена, возражения относительно исковых требований не представлены.

Выслушав объяснения законного представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно договору на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 08.06.2000 г. ФИО3 и ее сын ФИО2 в равных долях приобрели квартиру <данные изъяты>, (л.д.8).

Право долевой собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРП 08.04.2016 г. (л.д.7).

Право долевой собственности ФИО3 в ЕГРП зарегистрировано не было, но 19.06.2000 г. названный договор был принят на учет Губкинским районным Бюро технической инвентаризации.

ФИО3 умерла 08.10.2013 г. (л.д.34).

Наследником к имуществу ФИО3 первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ является ее сын – истец ФИО2 (л.д.13). Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет (л.д.14-16). Завещание отсутствует.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу (л.д.35-36).

21.05.2014 г. нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады (л.д.46).

Вышеуказанным постановлением от 17.06.2014 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве на спорную квартиру по основаниям отсутствия зарегистрированного права, т.к. государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (л.д.6).

Согласно статьям 7 и 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРП.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Из разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в ЕГРП учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Наследодателем ФИО3 воля на приватизацию спорной квартиры была выражена с оформлением соответствующего договора, и своего заявления о приватизации этой квартиры она не отзывала, не заявляла об отказе от приватизации, а договор не был, расторгнут либо признан недействительным.

Приняв часть наследства, а также являясь собственником 1/2 доли в праве на спорную квартиру и продолжая в ней жить после смерти наследодателя истец ФИО2 фактически принял и указанную долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 к администрации Губкинского городского округа Белгородской области удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.П. Бобровников