Определение № 2-814/2017 2-814/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-814/2017

Дело № 2-814-2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Чита гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что она проживает в квартире, расположенной по адресу<адрес> на основании договора социального найма, заключенного 28.02.2011 г. с Администрацией сельского поселения «Смоленское». Согласно договора, совместно с ней в квартиру были вселены члены семьи: сестра ФИО2, племянники ФИО4 и ФИО5, племянница ФИО7, дочь ФИО8 Она и ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Однако, ответчики в квартире не проживают, убыли в неизвестном направлении, в расходах по оплате за жилое помещение не участвуют, за домом не ухаживают, их вещей в доме нет. В настоящее время она (истица) желает приватизировать квартиру, однако, регистрация ответчиков в квартире является препятствием. Полагает, что ответчики, выехав из жилого помещения в иное место жительства, утратили право пользования спорным жилым помещением. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Истец, ответчики в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. На момент рассмотрения дела заявление истцом не отозвано.

Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ ФИО1 от иска к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета принять и производство по данному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Читинский районный суд.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.