Постановление № 5-672/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-672/2020

Адм. дело № 5-672/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 июля 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 2 июля 2020 года в 05 часов 40 минут ФИО2, находясь во 2 подъезде дома 3 по улице Победы в г. Апатиты Мурманской области, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. На неоднократные требования проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила, в патрульный автомобиль посажен в принудительном порядке.

ФИО2 в судебном заседании время, место и обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья установил, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).

Судом установлено, что 2 июля 2020 года в 05 часов 40 минут ФИО2, находясь во 2 подъезде дома 3 по улице Победы в г. Апатиты Мурманской области, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. На неоднократные требования проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила, в патрульный автомобиль посажен в принудительном порядке.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№>, заявлением ФИО1 рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 2 июля 2020 года, объяснениями ФИО2, протоколом доставления от 2 июля 2020 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок (по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (1 раз), по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (1 раз)), по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО2, наличие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 2 июля 2020 года ФИО2 был задержан с 05 часов 50 мин. 2 июля 2020 года до 12 часов 30 минут 3 июля 2020 года сотрудниками МО МВД России «Апатитский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 часов 30 минуты 3 июля 2020 года.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время административного задержания с 05 часов 50 минут 2 июля 2020 года по 12 часов 30 минут 3 июля 2020 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова