Определение № 2-1071/2017 2-1071/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1071/2017

Дело №2-1071/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

с участием представителя ответчика Федерального государственного казенного учреждения ФГКУ «3 отряд ФПС по Саратовской области», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Гласного управления МЧС России по саратовской области – ФИО1 ФИО5 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Федеральному государственному казенному учреждению ФГКУ «3 отряд ФПС по Саратовской области» о признании права на выплату единовременного пособия,

установил:

ФИО2 ФИО7 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению ФГКУ «3 отряд ФПС по Саратовской области» о признании за ним права на получение единовременного пособия в размере 2 000 000 рублей.

Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец по неизвестным суду причинам не явился и не уведомил суд о причинах неявки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 ФИО8 надлежаще извещенный о слушании дела, повторно не явился и не уведомил суд о причинах неявки.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения ФГКУ «3 отряд ФПС по Саратовской области», третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Гласного управления МЧС России по саратовской области по доверенности ФИО1 ФИО9. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО2 ФИО10 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Федеральному государственному казенному учреждению ФГКУ «3 отряд ФПС по Саратовской области» о признании права на выплату единовременного пособия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.Н. Шустова