Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-329/2017

Дело №2-329/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года город Семенов

ФИО4 районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

с участием:

истцов ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчика администрации городского округа ФИО4 Нижегородской области ФИО5 (по доверенности),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа ФИО4 Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в ФИО4 районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру.

Исковые требования обоснованы тем, что в Супруг истицы ФИО1 - ФИО3, работал оператором на Демидовском лесопункте Залесного ЛПХ, который был расположен в <адрес>.

В 1982 году решением профсоюзного комитета ему была выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Никаких документов о выделении мной квартиры не сохранилось.

01 мая 2015 года ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством, выданным отделом ЗАГС г. Семенов главного управления ЗАГС Нижегородской области 06 мая 2015 года.

Согласно выписке из похозяйственной книга № лицевой счет № Беласовского территориального отдела администрации городского округа ФИО4, в иной квартире зарегистрированы и проживают с 06 июня 1982 года ФИО1 и с 25 августа 1985 года сын ФИО2. В дальнейшем Залесный ЛПХ был переименован АООТ «Керженец-лес», которое 2003 году решением Арбитражного суда <адрес> прекратил своё существование и был ликвидирован, а жилищный фонд в муниципальную собственность передан не был.

Данный жилищный фонд в реестре муниципальной собственности городского круга ФИО4 не значится, что подтверждается письмом КУМИ администрации ГО ФИО4 № от 20 декабря 2016 года.

Регистрация прав собственности на данную квартиру не проводилась, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Согласно техническому паспорту, выданному Семеновским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация», общая площадь квартиры составляет 52,5 кв.м.Истцы ФИО1 и ФИО2, не являясь собственниками данной квартиры, но добросовестно и непрерывно владеют квартирой, как своим собственным жильем, оплачивают платежи и налоги с момента проживания в данном жилом помещении по настоящее время.

Истцы ФИО1 и ФИО2 просят суда признать за ними право собственности на квартиру, в размере по одной второй доли в праве – каждому.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации городского округа ФИО4 Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание представила письменное заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа ФИО4 Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа ФИО4 Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, в размере по ? (одной второй) доли в праве – каждому, право собственности, на квартиру, общей площадью – 52,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через ФИО4 районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Ф.В. Щукин